"여러분, 미래에는 OpenClaw가 Anthropic 모델과 계속 작동하도록 보장하기가 더 어려울 것입니다." — OpenClaw 개발자 피터 슈타인버거
이 발언은 지난 금요일 아침 X에 게시되었으며, Anthropic으로부터 계정이 "의심스러운" 활동으로 인해 정지되었다는 메시지 사진도 함께 공개했습니다.
차단은 오래가지 않았습니다. 몇 시간 후, 해당 글이 입소문을 타자 슈타인버거는 계정이 복구되었다고 밝혔습니다. 음모론적인 내용이 주를 이룬 수많은 댓글 중에는 Anthropic 엔지니어의 댓글도 포함되어 있었습니다. 이 엔지니어는 유명 개발자에게 Anthropic은 OpenClaw 사용으로 인해 누군가를 차단한 적이 없으며, 도움을 줄 의사가 있다고 전했습니다.
"여러분, 미래에는 OpenClaw가 Anthropic 모델과 계속 작동하도록 보장하기가 더 어려울 것입니다."
— Peter Steinberger 🦞 (@steipete)2026년 4월 10일
이것이 계정 복구의 결정적 계기였는지는 불분명합니다. (저희가 Anthropic에 문의했습니다.) 그러나 메시지 전체 내용은 여러 측면에서 중요한 시사점을 제공했습니다.
최근 상황을 요약하자면, 이번 차단은 지난주 Anthropic이 자사의 AI 모델인 Claude 구독료가 "OpenClaw를 포함한 타사 하니스"를 더 이상 커버하지 않는다는 발표에 따른 것입니다.
이제 OpenClaw 사용자들은 Claude의 API를 통해 사용량 기반으로 해당 이용료를 별도로 지불해야 합니다. 본질적으로 자체 에이전트인 Cowork를 제공하는 Anthropic이 이제 일종의 "클로우 세금(claw tax)"을 부과하게 된 것입니다. 슈타인버거는 자신이 새로운 규정을 준수하여 API를 사용했음에도 불구하고 결국 차단되었다고 말했습니다.
Anthropic 측은 구독 서비스가 클로우의 "사용 패턴"을 처리하도록 설계되지 않았기 때문에 가격 변경을 시행했다고 밝혔습니다. 클로우는 연속적인 추론 루프 실행, 작업의 자동 반복 또는 재시도, 다수의 타사 도구 연결 등이 가능하여, 일반적인 프롬프트나 간단한 스크립트보다 컴퓨팅 집약적일 수 있기 때문이라고 설명했습니다.
그러나 슈타인버거는 이 변명에 납득하지 않았습니다. Anthropic이 가격을 변경한 후, 그는 "타이밍이 우스꽝스러울 정도로 일치합니다. 먼저 인기 있는 기능을 폐쇄형 하니스에 복사해 넣고, 그다음 오픈 소스를 차단하는군요."라고 게시했습니다. 그는 구체적인 대상을 밝히지 않았지만, Claude의 Cowork 에이전트에 추가된 Claude Dispatch와 같은 기능을 겨냥했을 수 있습니다. Claude Dispatch는 사용자가 에이전트를 원격으로 제어하고 작업을 할당할 수 있도록 합니다. 이 기능은 Anthropic이 OpenClaw의 가격 정책을 변경하기 몇 주 전에 출시되었습니다.
Anthropic에 대한 슈타인버거의 불만은 금요일에 다시 한번 드러났습니다.
한 사용자는 슈타인버거가 Anthropic 대신 OpenAI에서 일하게 된 것이 본인의 잘못이라며 "선택할 기회는 있었지만, 잘못된 곳을 선택했군요"라고 댓글을 달았습니다. 이에 슈타인버거는 "한 곳은 저를 환영했지만, 다른 곳은 법적 위협을 보냈습니다"라고 반박했습니다.
여러 사람이 그에게 왜 고용주의 모델 대신 Claude를 사용하는지 묻자, 그는 단순히 테스트 목적이라고 설명했습니다. 즉, OpenClaw 업데이트가 Claude 사용자들에게 문제가 생기지 않는지 확인하기 위함이라고 말했습니다.
그는 다음과 같이 설명했습니다. "두 가지를 분리해서 봐야 합니다. 하나는 OpenClaw Foundation에서 OpenClaw가 모든 모델 제공업체에서 훌륭하게 작동하도록 만들려는 제 일이고, 다른 하나는 미래 제품 전략에 도움을 주기 위한 OpenAI에서의 제 직업입니다."
또한 다수의 사람들이 Claude 테스트가 필요한 이유로, Anthropic의 모델보다 Claude가 OpenClaw 사용자들 사이에서 여전히 인기 있는 선택지이기 때문임을 지적했습니다. 그는 또한 Anthropic이 가격을 변경했을 때 들었다는 이야기에 "그 부분에 대해 현재 작업 중입니다"라고 응답했습니다. (이는 OpenAI에서의 그의 업무 성격에 대한 단서가 됩니다.)
슈타인버거는 논평 요청에 대해서는 답변하지 않았습니다.