30개 이상의 OpenAI 및 Google DeepMind 직원이 월요일, 법원에 제출된 서류를 통해 연방 기관이 앤트로픽(Anthropic)을 '공급망 위험'으로 지정한 것에 맞서 앤트로픽이 제기한 소송을 지지한다는 성명을 발표했습니다.
서명자 명단에는 Google DeepMind의 수석 과학자인 제프 딘(Jeff Dean)이 포함되어 있으며, 해당 법률 의견서에는 "정부가 앤트로픽을 공급망 위험으로 지정한 것은 업계에 심각한 영향을 미치는 부당하고 자의적인 권력 남용이었다"라고 명시되어 있습니다.
지난주 후반, 미 국방부(DOD)는 앤트로픽이 자사 기술을 미국인 대규모 감시 또는 자율 무기 발사에 사용하도록 허용하지 않자, 앤트로픽을 공급망 위험으로 지정했습니다. 이 지정은 통상적으로 외국 적대국에만 부여되던 조치였습니다. 국방부는 AI가 모든 '합법적' 목적에 사용될 수 있어야 하며 사설 계약업체에 의해 제약받아서는 안 된다고 주장해왔습니다.
앤트로픽을 지지하는 참여 변호사 의견서(amicus brief)는 클로드(Claude) 개발사가 국방부 및 기타 연방 기관을 상대로 두 건의 소송을 제기한 지 몇 시간 만에 법원 기록에 올라왔습니다.
이 의견서에서 구글 및 OpenAI 직원들은 국방부가 "앤트로픽과의 계약 조건에 더 이상 만족하지 못했다면, 단순히 계약을 취소하고 다른 선도적인 AI 기업의 서비스를 구매할 수 있었을 것"이라고 지적했습니다.
실제로 국방부는 앤트로픽을 공급망 위험으로 지정한 직후 OpenAI와 계약을 체결했으며, 이는 ChatGPT 개발사 직원들 사이에서 많은 항의를 불러일으킨 움직임이었습니다.
성명서에는 "만약 이 조치가 강행된다면, 미국의 선도적인 AI 기업 중 하나를 처벌하려는 시도는 인공지능 분야와 그 이상의 영역에서 미국 산업의 과학적 경쟁력에 의심할 여지 없는 결과를 초래할 것"이라고 경고합니다. 또한 "오늘날 AI 시스템의 위험과 이익에 대한 우리 분야의 공개적인 논의를 위축시킬 것"이라고 덧붙였습니다.
이 의견서는 또한 앤트로픽이 제시한 '넘지 말아야 할 선(red lines)'이 강력한 안전장치를 요구하는 정당한 우려임을 재확인했습니다. 이들은 AI 사용을 규율하는 공법적 근거가 부재한 상황에서, 개발자들이 시스템에 부과하는 계약적, 기술적 제한이 치명적인 오용에 대한 핵심 안전장치라고 주장합니다.
성명에 서명한 많은 직원들은 지난 몇 주 동안 국방부에 해당 지정 해제를 촉구하는 공개 서한에도 서명했으며, 회사 지도자들에게 앤트로픽을 지지하고 자사 AI 시스템을 일방적으로 사용하는 것을 삼갈 것을 촉구했습니다.