Anthropic은 미 국방부(Department of War)가 군에 자사 기술의 무제한 접근을 요구하면서 교착 상태에 빠졌다. 그러나 펜타곤이 금요일 오후에 제시한 Anthropic의 준수 기한이 다가오자, 300명이 넘는 구글 직원과 60명이 넘는 OpenAI 직원이 서한에 서명하여, 각 회사 경영진들이 Anthropic을 지지하고 이러한 일방적인 요구에 거부할 것을 촉구했다.
Anthropic이 반대 입장을 취한 핵심 사안은 국내 대규모 감시와 자율 무기 사용을 위한 AI 활용이었다. 서한에 서명한 참여자들은 고용주들에게 "의견 차이를 접고(put aside their differences) 단결하여" Anthropic이 설정한 경계를 지켜줄 것을 독려했다.
서한에는 "다른 회사가 결국 굴복할 것이라는 두려움으로 각 회사를 분열시키려 한다"는 내용이 담겨 있다. "이 전략은 우리 누구도 다른 회사의 입장을 알지 못할 때만 통하는 수법이다."
특히 이 서한은 구글과 OpenAI의 경영진들에게 대규모 감시 및 완전 자동화된 무기 사용에 대해 Anthropic이 설정한 '레드 라인'을 유지해 줄 것을 요청하고 있다. "우리는 저희 리더들이 의견 차이를 덮어두고 단결하여 국방부가 현재 요구하는 바를 계속 거부해 주기를 희망합니다."
각 회사 지도부는 아직 이 서한에 대해 공식적인 입장을 밝히지 않았다. TechCrunch는 구글과 OpenAI 측에 논평을 요청했다.
그러나 비공식적인 발언에 따르면 양사는 Anthropic의 입장에 동조하는 것으로 보인다. OpenAI의 샘 알트만 CEO는 금요일 아침 CNBC와의 인터뷰에서, 펜타곤이 이 회사들을 상대로 DPA(Defense Production Act)를 위협하는 것은 "개인적으로 생각하지 않는다"고 언급했다. CNN 기자에 따르면, OpenAI 대변인은 회사 차원에서 자율 무기와 대규모 감시에 대한 Anthropic의 '레드 라인'을 공유한다고 확인했다.
"동의한다. 대규모 감시는 수정헌법 제4조를 위반하며 표현의 자유에 위축 효과(chilling effect)를 미친다. 감시 시스템은 정치적 또는 차별적 목적으로 오용될 위험이 높다."
— Jeff Dean (@JeffDean)
2026년 2월 25일
구글 딥마인드는 이 갈등에 대해 공식적인 언급은 없었으나, 최고 과학자 제프 딘은 개인 자격으로 정부의 대규모 감시에 반대 입장을 표명했다.
딘은 X에 "대규모 감시는 수정헌법 제4조를 위반하며 표현의 자유에 위축 효과를 초래한다. 감시 시스템은 정치적이거나 차별적인 목적으로 오용될 가능성이 크다"고 글을 게재했다.
한 보고서에 따르면, 군은 현재 X의 Grok, 구글의 Gemini, OpenAI의 ChatGPT를 비기밀(unclassified) 작업에 활용할 수 있으며, 기밀(classified) 작업에 사용하기 위해 구글과 OpenAI와 기술 이관에 대한 협상을 진행 중이다.
Anthropic은 펜타곤과 기존 파트너십을 맺고 있음에도 불구하고, AI가 국내 대규모 감시나 완전 자율 무기에 사용되는 것을 막는 경계 유지를 확고히 하고 있다.
피트 헤그스톤 국방장관은 Anthropic CEO 다리오 아모데이에게, 만약 자사(Anthropic)가 양보하지 않는다면 펜타곤이 Anthropic을 "공급망 위험(supply chain risk)"으로 규정하거나 국방 생산법(Defense Production Act, DPA)을 발동하여 군의 요구를 따르도록 강제할 것이라고 통보한 바 있다.
하지만 아모데이는 목요일 성명에서 자사의 입장을 재차 강조했다. 성명에는 "이 두 가지 위협은 본질적으로 모순적이다. 하나는 우리를 보안 위험으로 낙인찍고, 다른 하나는 Claude를 국가 안보에 필수적인 것으로 규정한다"고 명시되어 있다. "그럼에도 불구하고, 이러한 위협들은 우리의 입장을 바꾸지 못한다. 우리는 양심적으로 그들의 요청을 수용할 수 없다."