Concord Music Group과 Universal Music Group이 주축이 된 일련의 음반 출판사들이 Anthropic을 상대로 소송을 제기했다. 이들은 Anthropic이 악보, 노래 가사, 음악 작품을 포함하여 2만 개가 넘는 저작권 보호 대상 곡들을 불법적으로 다운로드했다고 주장한다.
해당 출판사들은 수요일 성명을 통해 이번 손해배상 규모가 30억 달러가 넘어설 수 있으며, 이는 미국 역사상 최대 규모의 비집단 저작권 소송 중 하나가 될 것이라고 밝혔다.
이번 소송은 이전에 진행된 Bartz v. Anthropic 사건과 동일한 법무팀이 담당한 것이다. 해당 이전 사건에서 문학가 및 비문학 작가 그룹은 AI 회사가 그들의 저작권 창작물을 사용하여 Claude 같은 제품을 훈련시키는 행위에 대해 유사한 주장을 제기한 바 있다.
당시 William Alsup 판사는 Anthropic이 저작권 콘텐츠를 활용하여 모델을 훈련하는 것은 합법이라고 판결했다. 다만, 그는 Anthropic이 해적 행위를 통해 해당 콘텐츠를 확보하는 것은 불법이라고 지적했다.
Bartz v. Anthropic 사건 판결로 Anthropic은 15억 달러 규모의 손해배금을 물게 되었으며, 이 과정에서 피해를 입은 작가들은 약 50만 개의 저작권 작품당 작품당 약 3,000달러를 받게 되었다. 15억 달러가 상당한 금액으로 보일 수 있으나, 1,830억 달러로 평가받는 기업에게는 치명적인 부담이 아니었다.
원래 이 음반 출판사들은 Anthropic이 약 500개의 저작권 작품을 사용한 것에 대해 소송을 제기했었다. 그러나 출판사들은 Bartz 소송의 증거개시(discovery process) 과정을 거치며 Anthropic이 이 외에 수천 개가 넘는 작품을 추가로 불법 다운로드했다는 사실을 추가로 발견했다고 밝혔다.
출판사들은 당초 소송을 수정하여 이러한 해적 행위 문제를 포함시키려 했으나, 법원은 이미 지난 10월 이들의 요청을 기각하며, 출판사 측이 초기에 해적 관련 주장을 제대로 조사하지 못했다고 판결한 바 있다. 이에 출판사들은 별도의 소송을 제기하게 되었으며, 이 소송에는 Anthropic의 CEO인 Dario Amodei와 공동 창립자인 Benjamin Mann 또한 피고로 포함시켰다.
소장에는 "Anthropic이 기만적으로 자신을 AI '안전 및 연구' 기업이라 주장하지만, 저작권 작품을 불법 토렌팅한 기록은 그들의 수십억 달러 규모 사업 제국이 실제로는 해적 행위를 기반으로 구축되었음을 분명히 보여준다"고 명시되어 있다.
Anthropic은 TechCrunch의 논평 요청에 응답하지 않았다.