AI 모델 학습을 목적으로 무단으로 영상을 수집(스크래핑)한 기술 거대 기업들을 상대로 소송을 제기해온 유튜버 그룹이 최근 피고 목록에 스냅(Snap)을 추가했습니다. 약 620만 명의 누적 구독자를 보유한 세 유튜브 채널의 콘텐츠 크리에이터들은 스냅이 자사 영상 콘텐츠를 앱의 텍스트 프롬프트를 이용한 이미지 편집 기능 등 AI 시스템 학습에 사용했다고 주장합니다.
해당 원고들은 이전에 유사한 사안으로 엔비디아(Nvidia), 메타(Meta), 바이트댄스(ByteDance)를 상대로도 소송을 제기한 바 있습니다.
지난 금요일 미국 캘리포니아 중앙지방법원에 제기된 이번 새로운 가처분 집단소송(proposed class action suit)에서, 유튜버들은 스냅이 학술 및 연구 목적으로만 설계된 대규모 비디오-언어 데이터셋인 HD-VILA-100M 및 기타 데이터셋을 사용한 점을 구체적으로 지적했습니다. 원고들은 스냅이 상업적 목적으로 이 데이터셋을 활용하기 위해 유튜브가 금지한 기술적 제한, 서비스 약관, 라이선싱 제한을 우회했다고 주장하고 있습니다.
원고들은 이 소송을 통해 법정 손해배상액(statutory damages)과 향후 발생할 저작권 침해를 막기 위한 영구 금지 명령(permanent injunction)을 구하고 있습니다.
본 사건은 552만 명의 구독자를 가진 유튜브 채널 ‘h3h3’ 운영자들과 소규모 골프 전문 채널인 MrShortGame Golf, Golfholics가 주도하고 있습니다.
이는 콘텐츠 크리에이터들이 AI 모델 제공업체들을 상대로 제기하는 여러 소송 중 하나로, 출판사, 작가, 신문사, 사용자 제작 콘텐츠 사이트, 아티스트 등 다양한 주체들의 저작권 분쟁이 포함되어 있습니다. 또한, 유튜버가 관련된 첫 번째 사건도 아닙니다. 비영리단체인 저작권연합(Copyright Alliance)에 따르면, 현재까지 AI 기업을 상대로 70건 이상의 저작권 침해 소송이 제기된 바 있습니다.
과거 사례 중 메타와 작가 그룹 간의 사건처럼 판사가 기술 거대 기업 측에 유리한 판결을 내린 경우도 있습니다. 반면, 앤트로픽(Anthropic)과 작가 그룹 간의 사건처럼 AI 기업이 원고들과 합의하며 합의금을 지급해 분쟁을 종결한 경우도 있습니다. 많은 소송들이 현재도 진행 중입니다.
스냅은 논평을 거부했습니다.
(게시 후 스냅이 논평을 거부했음을 표시하기 위해 업데이트됨.)