지난 금요일, 스타트업 Fable은 오슨 웰스(Orson Welles)의 고전 영화 <위대한 앰버슨들(The Magnificent Ambersons)>에서 사라진 43분을 재창조하겠다는 야심차지만 논란의 여지가 있는 계획을 발표했다.
스스로를 “AI 시대의 넷플릭스”라 자칭하고 최근 아마존의 Alexa Fund로부터 자금을 조달한 스타트업이 하필 1942년에 처음 개봉한 영화의 리메이크를 꺼내든 이유가 무엇일까?
이 회사는 사용자가 AI 프롬프트를 활용해 자체 만화를 만들 수 있는 플랫폼을 구축했다. Fable은 자체 지식재산(IP)으로 서비스를 시작하지만, 할리우드 IP를 활용한 유사한 기능을 제공할 야망을 가지고 있다. 실제로 이 기술은 이미 무단 제작된 <사우스 파크(South Park)> 에피소드 제작에 사용된 바 있다.
최근 Fable은 장기적이고 복잡한 서사를 생성할 수 있는 새로운 AI 모델을 출시했다. 영화 제작자 브라이언 로즈(Brian Rose)는 오슨 웰스의 원래 비전을 디지털로 복원하는 작업에 이미 5년을 할애한 바 있다. 그는 이 새 모델을 활용해 <위대한 앰버슨들>의 분실된 푸티지 전체를 리메이크할 계획이다.
놀랍게도 Fable은 이 영화에 대한 권리를 획득하지 못했기 때문에, 이는 일반 대중에게 공개되지 않을 가능성이 높은 단순한 기술 시연에 불과하다.
왜 하필 <앰버슨들>일까? 웰스의 영화를 좋아하는 영화 애호가가 아니라면, 디지털 부활의 대상으로 다소 생소한 선택으로 들릴 수 있다.
고전 영화 팬들 사이에서도 웰스의 두 번째 작품은 더 오래되고 유명한 작품에 가려져 왔다. <시민 케인(Citizen Kane)>이 종종 역대 최고의 영화로 불리지만, <앰버슨들>은 스튜디오 측에서 감독의 손에서 작품을 빼앗아 각색하고 설득력 없는 해피 엔딩을 덧붙이며 영화를 중단한 '실패한 걸작'으로 기억된다.
이 영화가 지닌 명성—상실감, 그리고 '만약 어땠을까' 하는 아련한 느낌—이 Fable과 로즈의 흥미를 끈 것으로 추측된다. 하지만 오늘날 우리가 <위대한 앰버슨들>에 관심을 갖는 유일한 이유는 웰스 때문이라는 점을 강조할 필요가 있다. 그의 할리우드 경력에 걸림돌이 되었던 측면, 그리고 그 축소된 형태 속에서도 여전히 그의 영화적 천재성을 보여주기 때문이다.
이 점을 고려하면 Fable이 웰스의 유가족에게 접근하지 못한 것은 더욱 의아하다. 웰스의 딸 비아트리스의 유산을 관리하는 데이비드 리더(David Reeder)는 이 프로젝트를 매체 《Variety》에 "웰스의 창조적 천재성에 기댄 홍보 활동"으로 규정하며, 이는 "웰스와 같은 독창적인 창조적 힘의 고유한 혁신적 사고가 완전히 결여된, 그저 기계적인 운동에 불과할 것"이라고 평가했다.
(중략)
로즈의 열의에도 불구하고, 저는 찜찜함을 떨칠 수 없습니다. 그는 그저 흥미로운 기술적 실험을 하고 있을 뿐입니다.
결론적으로, 저의 개인적인 관점은 이렇습니다. 저는 그들이 무언가를 복원하려고 애쓰는 과정에만 흥미가 있습니다. 진정으로, 제가 이해하는 것은 그저 공학적인 문제일 뿐입니다.
.*
[출처:] https://techcrunch.com/2025/09/06/why-is-an-amazon-backed-ai-startup-making-orson-welles-fan-fiction