OpenAI CEO 샘 알트만(Sam Altman)은 인류가 대부분의 인간 노동을 자동화할 수 있는 범용 인공지능(AGI) 개발이 불과 몇 년 남지 않은 시점이라고 언급했습니다. 만약 이 전망이 사실이라면, 인류는 이처럼 놀랍고 동시에 불안정성을 내포한 힘의 근원과 작동 방식에 대해 이해하고 발언권을 가져야 할 자격도 갖게 됩니다.
바로 이것이 비영리 기술 감시 단체인 마이다스 프로젝트(Midas Project)와 테크 오버사이트 프로젝트(Tech Oversight Project)가 진행하는 기록 보관 프로젝트인 "The OpenAI Files"의 핵심 목적입니다. 이 파일들은 "OpenAI의 거버넌스 관행, 리더십의 무결성, 그리고 조직 문화 전반에 대한 문서화된 우려 사항을 집대성한 것"입니다. The Files의 목표는 단순히 인식을 제고하는 데 그치지 않고, 책임 있는 거버넌스, 윤리적 리더십, 그리고 공유된 이익에 초점을 맞춰 OpenAI와 다른 AI 선도 기업들이 나아갈 방향을 제시하는 것입니다.
웹사이트의 ‘변화를 위한 비전(Vision for Change)’에는 "이토록 중요한 프로젝트를 이끌어가는 거버넌스 구조와 리더십의 무결성은 사명감의 크기와 심각성을 반드시 반영해야 합니다"라고 명시되어 있습니다. 이어 "AGI를 향한 경쟁을 이끄는 기업들은 매우 높은 기준에 부합해야 하며, 스스로도 그러한 기준을 유지해야 한다"고 강조합니다.
지금까지 AI 지배력 확보를 위한 경쟁은 '무조건적인 성장(growth-at-all-costs)'이라는 사고방식, 즉 원시적인 규모 확장(raw scaling)으로 귀결되어 왔습니다. 그 결과 OpenAI 같은 기업들이 학습 목적으로 콘텐츠를 무단 수집하는 행위나, 지역 소비자들에게 전력 공급 중단(power outages) 및 전기 요금 상승(increasing electricity costs)을 야기하는 초대형 데이터 센터를 건설하는 상황이 발생했습니다. 또한, 상용화를 서두르는 과정에서 투자자들의 수익 창출 압박이 높아지자, 기업들이 필요한 안전 장치(necessary safeguards)를 마련하기도 전에 제품을 출시하는 결과까지 초래했습니다.
이러한 투자자들의 압박은 OpenAI의 핵심 구조를 바꾸어 놓았습니다. The OpenAI Files는 초기 비영리 시절, OpenAI가 AGI를 달성할 경우 발생하는 모든 수익이 인류에게 돌아가도록 투자자들의 이익을 최대 100배로 제한했던 방식을 상세히 기록합니다. 그러나 회사는 이후 이러한 이익 제한을 해제할 계획을 발표했는데, 이는 자금 지원을 구조적 개혁과 연계한 투자자들을 안심시키기 위해 변화를 단행했음을 스스로 인정한 것입니다.
The Files는 OpenAI의 서둘러 진행된 안전성 평가 과정과 "무모함의 문화(culture of recklessness)"와 같은 문제를 지적하며, OpenAI 이사회 구성원들과 알트만 본인에 대한 잠재적인 이해 상충 문제들을 다룹니다. 아울러 알트만 개인의 투자 포트폴리오에 속해 있으면서도 OpenAI와 사업 영역이 겹치는 스타트업 목록도 포함하고 있습니다.
이 파일들은 또한 알트만 본인의 무결성 여부에 의문을 제기하는데, 이는 2023년 고위 직원들이 "기만적이고 혼란스러운 행동(deceptive and chaotic behavior)"을 이유로 그를 축출하려 시도했을 때부터 꾸준한 추측거리였습니다.
당시 OpenAI의 전 수석 과학자였던 일리야 수츠케버(Ilya Sutskever)는 "저는 샘이 AGI의 버튼을 누를 인물이라고 생각하지 않습니다"라고 보도된 바 있습니다.
The OpenAI Files가 제기하는 질문과 대안들은 막대한 권력이 소수에게 집중되어 있으며, 투명성이 결여되고 감시가 제한적이라는 사실을 다시 한번 상기시킵니다. 이 파일들은 그 블랙박스 내부를 들여다보는 창을 제공하며, 논의의 초점을 단순한 필연성에서 책임성으로 전환시키는 것을 목표로 합니다.
[출처:] https://techcrunch.com/2025/06/18/the-openai-files-push-for-oversight-in-the-race-to-agi