브래드 스미스 마이크로소프트 부의장 겸 사장은 오늘 상원 청문회에서 데이터 보안 및 선전(propaganda) 문제로 인해 마이크로소프트 직원들이 DeepSeek을 사용할 수 없다고 밝혔습니다.
스미스는 DeepSeek의 애플리케이션 서비스(데스크톱 및 모바일 모두에서 이용 가능)를 언급하며 "마이크로소프트에서는 직원들이 DeepSeek 앱을 사용하도록 허용하지 않는다"고 말했습니다.
그는 마이크로소프트가 이러한 우려 때문에 DeepSeek을 자사의 앱 스토어에도 올리지 않았다고 덧붙였습니다.
수많은 기관과 심지어 국가들까지 DeepSeek에 제한을 가했으며, 이는 마이크로소프트가 이러한 금지 조치를 공개적으로 언급한 것은 이번이 처음입니다.
스미스는 이러한 제한이 데이터가 중국에 저장될 위험성, 그리고 DeepSeek의 답변이 "중국 선전"에 의해 영향을 받을 수 있다는 위험성에서 비롯된다고 설명했습니다.
DeepSeek의 개인정보 보호정책에 따르면, 이 서비스는 사용자 데이터를 중국 서버에 저장합니다. 이러한 데이터는 중국 법률의 적용을 받으며, 해당 법률은 국가 정보기관과의 협력을 의무화하고 있습니다. 또한 DeepSeek은 광범위한 검열(censor)을 거친다고 합니다.
스미스가 DeepSeek에 대해 비판적인 발언을 했음에도 불구하고, 마이크로소프트는 DeepSeek의 R1 모델을 자사 애저(Azure) 클라우드 서비스에서 곧바로 제공한 바 있습니다.
하지만 이는 DeepSeek의 챗봇 앱 자체를 제공하는 것과는 차이가 있습니다. DeepSeek은 오픈 소스이기 때문에, 누구나 모델을 다운로드하여 자체 서버에 저장하고 데이터를 중국으로 보내지 않고도 클라이언트에게 제공할 수 있기 때문입니다.
그럼에도 불구하고, 이러한 방식으로는 모델이 선전을 유포하거나 안전하지 않은 코드를 생성하는 등의 다른 위험성을 완전히 제거할 수는 없습니다.
상원 청문회에서 스미스는 마이크로소프트가 DeepSeek의 AI 모델에 내부적으로 접근하여 "유해한 부작용"을 제거하도록 "변경"하는 데 성공했다고 말했습니다. 마이크로소프트는 DeepSeek 모델에 구체적으로 어떤 조치를 취했는지 자세히 설명하지 않았으며, 테크크런치(TechCrunch)가 스미스의 발언을 인용했습니다.
한편, 마이크로소프트가 Azure에 DeepSeek을 최초로 출시할 당시, DeepSeek은 Azure에 탑재되기 전에 "엄격한 레드팀 테스트 및 안전 평가"를 거쳤다고 언급한 바 있습니다.
DeepSeek의 앱은 마이크로소프트 자체의 Copilot 인터넷 검색 챗 앱과도 직접적인 경쟁 관계에 있음에도 불구하고, 마이크로소프트는 모든 챗 경쟁자들을 자사 윈도우 앱 스토어에서 금지하지는 않습니다.
예를 들어 Perplexity는 윈도우 앱 스토어에서 이용 가능합니다. 물론 마이크로소프트의 숙적인 구글(Google)의 모든 앱(Chrome 브라우저와 구글의 챗봇 Gemini 포함)이 현재 당사 웹 스토어 검색에 표시되지는 않았습니다.