지난주 OpenAI가 ChatGPT에 이미지 생성 기능을 공개하자 소셜 미디어는 폭발적인 반응을 보였습니다. 사용자들은 마치 애니메이션 영화 속 장면을 구현한 듯한 AI 생성 이미지를 만들 수 있다는 사실을 깨달았기 때문입니다. 팬들은 거장 스튜디오 지브리(Studio Ghibli)의 하야오 미야자키가 입장을 표명하기를 바랐으나, 84세 애니메이터는 침묵을 지키고 있습니다. 그러나 지브리 팬들이 모인 레딧(subreddit)에서는 팬들이 AI 아트에 대한 오래된 금지 규정을 재확인하고 있습니다.
지난주 한 운영자는 지브리 서브레딧에 "다른 사이트에서 AI 지브리 아트를 쏟아내는 것을 보고, 저희 커뮤니티에도 '지금 당장 AI 금지(BAN AI NOW)'라는 글이 한 다스 가량 올라온 것을 확인했습니다"라고 글을 올렸습니다. 그는 "저희는 AI 아트를 허용하지 않습니다. 사실상 이것이 하나의 현상으로 자리 잡은 이후로 허용한 적이 없습니다"라고 덧붙였습니다.
이 팬들은 AI가 생성한 이미지 복제품을 원작 아티스트에 대한 경의로 여기지 않습니다. 오히려 이러한 생성형 AI 모델들은 미야자키와 같은 아티스트들의 저작권이 있는 이미지로 학습되었으며, 이들 아티스트는 OpenAI나 그 경쟁사들에게 자신의 작품을 그러한 방식으로 사용하도록 허가한 적이 없습니다.
이 문제는 다른 크리에이터나 작가들에게도 영향을 미치는 문제입니다.
《뉴욕 타임스》 등 여러 출판사들은 OpenAI가 대가 지불이나 동의 없이 자체 저작물을 모델 훈련에 사용했다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 메타(Meta)와 미드저니(Midjourney)를 상대로도 유사한 불만이 제기되고 있습니다.
지브리 관련 사안은 특히 팬들 사이에서 큰 반향을 일으켰는데, 스튜디오의 거장인 하야오 미야자키가 AI 생성 아트에 대한 자신의 혐오감을 공개적으로 표명했기 때문입니다.
미야자키는 2016년, AI가 생성한 3D 애니메이션이 공개된 다큐멘터리 영상에서 "이런 것을 보고 재미있다고 말할 수가 없다"며, "이런 것을 만드는 사람은 고통이 무엇인지 전혀 모른다. 나는 완전히 역겹다"고 말했습니다.
사람들은 픽사(Pixar) 영화나 닥터 수스(Dr. Seuss) 삽화 스타일로 초상화를 생성하기도 했습니다. 심지어 백악관의 X 계정마저도 ICE에 체포된 여성에게 손목을 채우고 우는 모습을 지브리 스타일로 패러디하여 게시한 사례까지 있습니다.
'지브리화(Ghiblified)'된 이미지가 인터넷에 퍼지면서, 하야오 미야자키의 열성 팬들은 다른 사람들이 그의 작품을 모방하는 것을 단념시키기 위해 그의 과거 논평을 다시 꺼냈습니다. 하지만 피해는 이미 확산된 뒤였습니다. 물론 이 모든 이미지가 지브리 스타일인 것은 아니지만, 이러한 이미지들의 폭발적인 인기는 AI 회사의 처리 용량을 한계까지 밀어 올렸습니다.
이 회사에서 일상적인 운영을 총괄하는 OpenAI의 브래드 라이트캡(Brad Lightcap)은 이 새로운 ChatGPT 기능을 통해 1억 3천만 명 이상의 사용자가 7억 장이 넘는 이미지를 생성했다고 밝혔습니다.
라이트캡은 "시각적 창의성의 폭이 매우 영감을 주었다"라고 글을 올렸습니다.