새 정책 제안에서 OpenAI는 중국 AI 연구소 DeepSeek을 "국가 보조금 지원" 및 "국가 통제"라고 규정하며, 미국 정부가 해당 기관의 모델과 유사한 중화인민공화국(PRC) 지원 운영사들의 모델 사용을 금지하는 방안을 검토할 것을 권고하고 있습니다.
이번 제안서는 트럼프 행정부의 "AI 행동 계획(AI Action Plan)" 이니셔티브 제출 자료로, DeepSeek의 R1 "추론(reasoning)" 모델을 포함한 DeepSeek의 모델들이 사용자 데이터에 대한 요구를 준수해야 하는 중국 법률상의 의무에 직면해 있어 안전하지 않다고 주장합니다. OpenAI에 따르면, 바이든 행정부의 수출 규정상 "1등급(Tier 1)"으로 분류된 모든 국가에서 "PRC산" 모델 사용을 금지하면, "IP 도난 위험"을 포함한 프라이버시 및 "보안 위험"을 방지할 수 있습니다.
다만, OpenAI가 언급한 '모델'이 DeepSeek의 API를 지칭하는 것인지, 연구소의 오픈 모델을 지칭하는 것인지, 또는 둘 다를 포괄하는 것인지는 불분명합니다. 실제로 DeepSeek의 오픈 모델은 중국 정부가 사용자 데이터를 빼돌릴 수 있는 메커니즘을 포함하고 있지 않으며, 일부 회사들은 [회사명], [회사명] 등 자체 인프라에 이를 호스팅하고 있습니다.
OpenAI는 이르면 올해 DeepSeek이 주목받기 전부터, 해당 기관이 서비스 약관에 위반하여 OpenAI의 지식을 "추출(distilling)"했다고 비난해 온 바 있습니다. 그러나 DeepSeek이 PRC의 지원을 받고 통제 하에 있다는 새로운 주장은, OpenAI가 중국 연구소를 겨냥하는 캠페인을 강화하는 격화된 조치로 풀이됩니다.
중국 정부와 DeepSeek 사이에는 직접적인 연관성이 보고된 바 없으며, DeepSeek은 양적 헤지펀드인 High-Flyer의 스핀오프에 불과합니다. 하지만 최근 몇 달 동안 PRC는 DeepSeek에 대한 관심을 높여왔습니다. 몇 주 전, DeepSeek의 창립자 량원펑(Liang Wenfeng)이 중국 지도자 시진핑(Xi Jinping)을 만난 사례가 대표적입니다. (이 기사는 3월 15일 오후 8시 38분(태평양 시간)에 업데이트되었으며, 이 발표일로부터 며칠 뒤 OpenAI 대변인 리즈 부르주아(Liz Bourgeois)는 다음과 같은 성명을 발표했습니다.)
"우리는 DeepSeek과 같은 모델을 사용하는 사람들에 대한 제한을 주장하는 것이 아닙니다. 우리가 제안하는 것은 미국 수출 규정의 변화입니다. 이 변화는 데이터센터가 보안 위험을 제기하는 PRC 기술에 의존하지 않는다는 조건 하에 추가 국가들이 미국 컴퓨팅 자원에 접근할 수 있도록 하는 것입니다. 이는 기술이 PRC로 우회할 것이라는 가정에 근거하여 칩 접근을 제한하는 것이 아닙니다. 목표는 더 많은 국가, 더 많은 사람들에게 더 많은 컴퓨팅 자원과 AI를 제공하는 것입니다."
OpenAI의 자체 AI 기반 심층 연구 도구는 이 성명에 대해 "모호하며, [회사]의 원래 제출 자료에 담긴 더 강력한 입장과 부분적으로 모순되는 회피적이고 완곡한 표현을 사용하고 있다"고 지적했습니다.