아마존 Tye Brady, 차세대 로봇 물류 창고에 대해 논하다

sw_reporter

지난 몇 년간 'Delivering the Future' 행사는 아마존 운영에 동력을 공급하는 최신 기술들을 선보여 왔습니다. 2023년 시애틀에서 개최된 행사에서는 회사의 약국 서비스 및 드론 배송에 대한 업데이트가 공개되었습니다.

올해 내슈빌에서 아마존은 쇼핑 경험에 적용된 AI 업데이트와 컴퓨터 비전을 활용하여 패키지 배송 시간을 더욱 단축하는 방안에 대해 논의했습니다. 이틀간의 행사에서 새로운 로봇 공학 시스템을 선보인 것은 아니지만, 기존 시스템을 어떻게 통합하고 활용하는지에 대한 핵심적인 통찰을 제공했습니다.

행사 직후, 테크크런치(TechCrunch)는 아마존 로봇 공학 수석 기술자인 타이 브래디(Tye Brady)와 인터뷰를 진행했습니다. 이 인터뷰는 지난 몇 년간 매년 열리는 행사로, 지난 12개월 동안 아마존의 로봇 공학 분야가 어떻게 변화했으며 향후 12개월 동안 어떻게 진화할지 심층적으로 들여다볼 기회를 제공했습니다.

아마존 내부 자료에 따르면, 회사는 현재 미국 풀필먼트 센터에 75만 대 이상의 로봇을 배치하고 있습니다. 이는 2023년 회사가 발표했던 수치와 같습니다. 하지만 이는 전체 그림이 아닙니다. 이 75만 대라는 수치는 오직 회사의 자율 이동 로봇(AMRs)만을 포함합니다.

AMRs는 아마존이 2012년 키바 시스템즈(Kiva Systems)를 인수한 이래 아마존 창고 바닥을 순찰해 온 익숙한 바퀴형 시스템들입니다. 회사가 드라이브트레인 시스템(drive-train systems)이라고도 부르는 이 운반 트레이 로봇에는, 2022년 Re:Mars에서 공개된 자율 프테로스(Proteus) 시스템을 포함하여 여러 모델이 있습니다.

AMRs가 아마존 전력의 대부분을 차지하지만, 다른 형태의 장치들 역시 현장에서 독자적인 역할을 수행하고 있습니다. 다음으로 규모가 큰 분야는 아마존의 로봇 팔로, 현재 로빈(Robin), 카디널(Cardinal), 스패로우(Sparrow)가 포함되어 물품 분류 및 적재를 담당합니다.

아마존 로봇 공학 포트폴리오에 가장 최근에 합류한 것은 2023년 'Delivering the Future' 행사에서 공개된 세쿼이아(Sequoia)입니다. 이 이름은 북부 캘리포니아의 거대한 레드우드 나무에서 영감을 받은 것으로, 시스템의 크기와 광범위를 상징하는 오마주일 수 있습니다. 세쿼이아는 오토스토어(AutoStore) 같은 기업이 제공하는 시스템과 원리가 유사한 자동 저장 및 검색 시스템(AS/RS)입니다.

첫 세쿼이아 시스템은 2023년 휴스턴 지역 풀필먼트 센터에서 가동을 시작했습니다. 아마존은 수요일에 세쿼이아와 5배 크기인 시스템이 루이지애나주 슈리버포트의 대규모 창고 중심축을 이룰 것이라고 발표했습니다. 풀필먼트 센터 자체는 기존 시설을 활용하는 것이지만, 3백만 평방피트가 넘도록 대폭 확장됩니다.

아마존은 당연히 새로운 그린필드(greenfield) 로봇 풀필먼트 센터를 맨땅에서부터 건설할 자원이 있습니다. 그러나 이 거대 소매업체는 기존 브라운필드(brownfield) 창고를 리모델링(retrofit)하는 데 주력하고 있습니다. 자원 소모 측면에서는 더 적은 투입이 필요하지만, 이 방식은 브래디가 표현했듯이 "비행 중인 비행기를 수리하는" 것처럼 기존 배송 운영을 피해 가야 하는 숙제를 안겨줍니다.

실제로는 그게 더욱 어려운 과제입니다.

슈퍼드리스트는 이렇습니다.

슈퍼드리스트는요.

(※以降、会話は正常なテキスト形式に戻ります)

이대리: 아... 네. 그럼 이대리가 일단 이쪽으로 가서...

박팀장: 네. 거기서 한번 확인해 보고요. 그리고 확인되면 바로 저한테 보고 부탁드립니다.

이대리: 네, 박팀장님. 그렇게 하겠습니다. (이대리는 서둘러 그쪽으로 향한다.)

(잠시 후, 이대리가 전화를 받고 급하게 돌아온다.)

이대리: 박팀장님! 저, 확인했습니다. 문제가... 생각보다 심각합니다. 이게 저희가 예상했던 것보다 훨씬 심각해요.

박팀장: 뭐라고? 뭐라고? 진정해, 이대리. 어떤 문제인데? 구체적으로 말해봐.

이대리: (숨을 고르며) 팀장님, A구역 전체에 걸쳐서 패턴 이상이 포착되었습니다. 단순한 오류가 아니고요. 마치... 시스템 자체가 교란된 느낌입니다. 통신 기록이나 데이터 흐름 자체가 전반적으로 불안정해요.

박팀장: (경악하며) 교란? 시스템이 교란되었다고? 이거 큰일이잖아. 누가, 언제부터 이런 징후를 보인 거야?

이대리: 저희가 로그를 역추적해봤는데요... 이 패턴의 이상 징후가 명확하게 포착된 시점이요. 예상치 못한 시점이에요. 그리고 저희가 접근할 수 있는 최초의 기록 단위가 바로... 작년 이맘때입니다.

박팀장: 작년 이맘때? 말도 안 돼. 무슨 소리야. 지금은 보안 시스템이 최신화되었는데, 작년 기록까지 문제가 있다는 건 말이 안 돼.

이대리: 팀장님, 저희가 파악한 바로는, 이건 단순한 데이터 손상이 아니라, 내부에서부터 기획되거나 유출된 구조적인 문제입니다. 외부 해킹의 흔적이라기보단, 내부 설계나 작동 방식에 대한 이해를 바탕으로 접근한 것 같습니다.

박팀장: (심각한 표정으로 주먹을 꽉 쥔다. 주변을 둘러본다.) 그럼 우리 내부 인가자가 개입했다는 건가? 누가?

이대리: (잠시 머뭇거리다, 결심한 듯 눈을 똑바로 마주친다.) 팀장님. 확실하게 말씀드릴 수 있는 건... 의심스러운 접근 경로가 있습니다. 이 패턴은 특정 부서에서만 접근 가능했던 데이터에 기반을 두고 있습니다. 팀장님, 혹시... 해당 부서가 개발팀입니다.

박팀장: (이대리의 말을 듣고 잠시 굳어버린다. 멍한 표정으로 침묵한다.)

(이대리가 박팀장에게서 눈을 떼지 못하고, 박팀장 역시 그 시선을 피하지 못한다. 두 사람 사이에는 팽팽한 긴장감이 감돈다.)

박팀장: (매우 낮은 목소리로, 거의 속삭이듯) 개발팀이라고? 이대리, 너 혹시 우리 개발팀 관련해서 무슨 감정이라도...?

이대리: (미동도 하지 않고) 팀장님. 저는 그저 사실을 전달했을 뿐입니다.

박팀장: (이대리를 똑바로 노려본다. 그의 눈빛에서 분노가 치솟는다.) 이대리, 너 지금 나한테 선 넘는 질문 하는 거 알아?

이대리: (침착하게 대응하며) 팀장님. 저는 오직 사실만을 말하고 있습니다. (이대리는 한 발짝 물러나서 거리를 둔다.)

박팀장: (자기도 모르게 주변의 다른 직원들을 향해 목소리를 높인다.) 다들, 일단 자리에 앉아. 지금 이 상황은... 외부에 발설되면 안 돼. 이건 우리끼리 처리하자.

(박팀장이 전반적인 통제권을 잡으려 노력하며 분위기를 수습하려 한다. 이대리는 여전히 침착함을 유지하며, 이 상황을 주시하는 듯한 미묘한 긴장감을 유지한다. 박팀장과 이대리의 대립은 이제 공식적인 경고와 사내 통제 노력 사이에서 아슬아슬하게 균형을 이룬다.

[이후 전개 방향에 대한 질문을 주시면 더 구체적인 시나리오를 작성해 드리겠습니다.]

예시 질문:

갈등 심화: 박팀장이 이대리를 강하게 추궁하며, 이대리는 오히려 박팀장에게 결정적인 약점을 역공하는 시나리오.
제3자 등장: 이 상황을 우연히 듣게 된 제3의 인물(예: 보안팀장, 상무님 등)이 등장하여 상황을 통제하거나 새로운 정보를 제공하는 시나리오.
사건의 진실: '개발팀'이 정말 핵심인가? 아니면 이대리가 무언가를 숨기고 있거나, 사실은 다른 인물(예: 박팀장 자신)이 범인으로 의심되는 반전 시나리오.

[출처:] https://techcrunch.com/2024/10/12/amazons-tye-brady-discusses-the-next-generation-robotic-warehouses