최근 미국 음반 산업 협회(RIAA)가 음악 생성 스타트업 Udio와 Suno를 상대로 제기한 소송에 따라, Suno는 목요일 법원에 제출한 서류를 통해 자사 AI 모델이 저작권이 있는 노래를 사용하여 훈련되었다는 사실을 시인했다. 다만, Suno는 이러한 행위가 공정 사용(fair-use doctrine) 원칙에 의거해 합법적이라고 주장했다.
RIAA는 Udio와 Suno를 상대로 지난 6월 24일 소송을 제기하며, 두 회사가 저작권 보호 음악을 사용하여 모델을 훈련시켰다고 주장했다. 이와 관련하여 Suno의 투자자들이 이전에 해당 스타트업이 음반 레이블로부터 저작물 사용 허가를 받지 못했다는 점을 간접적으로 암시한 적은 있으나, 오늘 제출된 법적 서류만큼 직접적으로 명시된 적은 없었다.
해당 서류에는 "Suno의 모델 훈련에 사용된 수천만 건의 녹음 파일에는 본 사건의 원고들이 권리를 소유한 자료가 포함되어 있다는 사실은 비밀이 아니다"라고 명시되어 있다.
Suno의 CEO 겸 공동 창업자인 마이키 슐만(Mikey Shulman)은 법적 서류 제출 당일 발행된 블로그 게시물에서, "우리는 공개 인터넷에서 찾을 수 있는 중급 및 고품질의 음악으로 모델을 훈련시킵니다. 실제로 공개 인터넷에는 저작권이 있는 자료가 다수 포함되어 있으며, 그 일부는 주요 음반 레이블 소유입니다"라고 밝혔다.
슐만은 또한 "공개 인터넷 데이터로 자사 AI 모델을 훈련시키는 것은 '장르를 듣고 자신만의 록 노래를 쓰는 아이'와 다를 바 없다"고 주장했다.
그는 "학습은 침해가 아닙니다. 과거에도 그렇지 않았고, 지금도 그렇지 않습니다"라고 덧붙였다.
이에 대해 RIAA는 강력하게 반박했다. RIAA 측은 "이는 그들이 몇 달 동안 숨기려 하다가 소송에 의해 강제적으로 인정한 중대한 사실 인정입니다. 이들 기업의 산업적 규모 침해는 '공정 사용'으로 간주될 수 없습니다. 예술가의 평생 작업물을 훔쳐 핵심 가치를 추출하고, 원본과 직접 경쟁하기 위해 재구성하는 것에는 공정함이 없습니다. 그들의 '음악의 미래' 비전은 팬들이 가장 좋아하는 아티스트의 음악을 더 이상 즐기지 못하게 되고, 결과적으로 아티스트들이 생계까지 유지할 수 없는 미래로 보입니다"라고 비난했다.
'공정 사용 여부' 자체가 결코 단순한 문제가 아니었으나, AI 모델 훈련이라는 새로운 영역에 이르러서는 이미 확립된 법리도 적용되지 않을 수 있다. 현재 초기 단계에 있는 이번 소송의 결과는 언급된 두 스타트업을 넘어 음악 산업의 미래 자체를 규정하는 중요한 선례를 남길 가능성이 높다.
[출처:] https://techcrunch.com/2024/08/01/ai-music-startup-suno-response-riaa-lawsuit