워싱턴 포스트가 입수한 서한에 따르면, 제보자들은 OpenAI가 직원들이 정부 규제 기관과 소통하는 방식에 불법적인 제한을 가하고 있다고 비난했습니다.
익명의 제보자들을 대변하는 변호사들은 이 서한을 증권거래위원회(SEC) 위원장 게리 겐슬러에게 보냈습니다. 이 서한은 SEC에 OpenAI의 퇴직금, 비방 금지 및 기밀유지 계약(NDA)에 대한 조사를 요청하는 별도의 공식 민원을 함께 언급하고 있습니다.
서한에는 "이러한 계약들은 직원과 투자자 모두가 증권 관련 위반 사항에 대해 SEC와 소통하는 것을 금지하고 자제하도록 만들었으며, 직원들이 제보자 인센티브 및 보상에 대한 권리를 포기하도록 강요했고, 심지어 정부 규제 기관과의 소통 시 회사에 이를 통보하도록 요구했다"고 명시되어 있습니다.
또한 서한에는 "OpenAI의 이전 NDA가 직원들이 취업, 퇴직금 지급 및 기타 재정적 대가를 확보하기 위해 불법적으로 제한적인 계약에 서명하도록 요구함으로써 법을 위반했다"는 증거가 SEC에 제공되었다고 언급했습니다.
OpenAI는 TechCrunch의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다. 회사 대변인은 포스트에 OpenAI의 제보자 정책이 "직원들이 보호받는 공개를 할 권리를 보호한다"고 밝혔습니다.
한편, 척 그래슬리(Chuck Grassley) 상원위원(공화당-아이오와)의 대변인은 TechCrunch에 포스트가 그래슬리 상원위원실로부터 이 서한 사본을 입수했다고 확인했습니다. (사본은 의회에 발송되었습니다.)
그래슬리 의원은 성명에서 "AI로 인해 발생하는 위협을 모니터링하고 완화하는 것은 국가 안보 보호를 위한 의회의 헌법적 책임의 일부이며, 제보자들은 이 임무에 필수적일 것"이라며, "OpenAI의 정책과 관행은 제보자가 발언할 권리, 그리고 보호되는 공개에 대해 적절한 보상을 받을 권리를 위축시키는 것으로 보인다"고 지적했습니다.
그는 더 나아가 연방 정부가 "인공지능보다 한발 앞서나가려면, OpenAI의 기밀유지 계약은 반드시 변경되어야 한다"고 덧붙였습니다.
한편, OpenAI의 직원 퇴사 계약은 이미 올해 초에 전 직원이 문서를 서명하기를 거부하거나 NDA를 위반할 경우 그들의 확정된 주식(vested equity)을 박탈할 수 있다는 조항 때문에 비판을 받은 바 있습니다. 이에 CEO 샘 알트만은 이후 "매우 유감하다"고 말했으나, 회사는 "어떤 것도 회수하지 않았다"고 주장하며 이미 "표준 퇴직 서류를 수정하는 과정에 있다"고 밝힌 바 있습니다.
[출처:] https://techcrunch.com/2024/07/13/whistleblowers-accuse-openai-of-illegally-restrictive-ndas