AI 분야의 여성 학자 및 전문가들에게 마땅히, 그리고 오랫동안 주목받아 마땅했던 스포트라이트를 주기 위해, 테크크런치(TechCrunch)가 AI 혁명에 기여한 뛰어난 여성들의 인터뷰 시리즈를 게재하고 있습니다. AI 붐이 계속됨에 따라 올해 내내 이 기사들을 통해 종종 간과되는 핵심적인 업적들을 조명하고 있습니다. 더 많은 프로필은 여기에서 확인하실 수 있습니다.
사라 마이어스 웨스트(Sarah Myers West)는 AI의 사회적 함의와 기술 산업의 권력 집중 문제를 다루는 정책 연구를 수행하는 미국의 연구 기관인 AI Now Institute의 매니징 디렉터입니다. 그녀는 이전에 미국 연방거래위원회(U.S. Federal Trade Commission)의 AI 수석 자문관을 역임했으며, 현재는 노스이스터른 대학교(Northeastern University)의 방문 연구 과학자이자 코넬 대학교(Cornell’s) 시티즌스 앤 테크놀로지 랩(Citizens and Technology Lab)의 연구 기고가입니다.
AI 분야에 처음 입문하게 된 계기는 무엇이며, 이 분야에 매력을 느낀 이유는 무엇인가요?
저는 지난 15년 동안 기술 기업들이 국제 거버넌스의 최전선에 등장하며 강력한 정치적 행위자로서 어떤 역할을 하는지 깊이 파헤쳐 왔습니다. 경력 초기에는 미국 기술 기업들이 전 세계(동남아시아, 중국, 중동 등)에 진출하면서 정치적 지형을 어떻게 바꿨는지 직접 목격할 수 있었습니다. 또한, 대체 기술들이 이론으로는 존재했지만 실제로는 구현되지 못한 상황 속에서, 산업 로비와 규제가 인터넷의 감시 비즈니스 모델에 어떤 영향을 미쳤는지 심도 깊게 탐구한 책도 썼습니다.
제 경력 중 여러 시점에서 "우리는 왜 이토록 디스토피아적인 미래상에 갇히게 되는 것일까?"라는 의문을 품어왔습니다. 그 답은 기술 자체의 문제가 아니라, 공공 정책 및 상업화와 깊은 관련이 있습니다.
이것이 바로 제가 연구 경력 전반과 현재 AI Now의 공동 디렉터로서 정책 작업을 해오면서 지속적으로 추구해 온 주제입니다. AI가 우리 일상생활의 인프라 일부가 된 이상, 우리는 이 인프라를 만들어내는 제도들을 비판적으로 검토해야 합니다. 규제든, 조직적 움직임이든 사회적 마찰(friction)이 충분히 존재하여, 궁극적으로 기술 기업의 이익이 아닌 공공의 필요가 충족되도록 보장해야 합니다.
AI 분야에서 가장 자랑스럽게 생각하는 성과는 무엇인가요?
저는 특히 FTC에서 진행했던 작업에 대해 자부심을 느낍니다. FTC는 인공지능 규제 집행의 최전선에 있는 미국 정부 기관 중 하나입니다. 저는 직접 문제 해결에 뛰어들어 실제 사례들을 다루는 작업을 무척 즐거워했습니다. 연구원으로서의 방법론 훈련 덕분에 조사 업무에 참여할 수 있었는데, 이는 도구 세트가 본질적으로 동일했기 때문입니다. 이러한 도구를 활용해 권력 주체들에게 직접적으로 책임을 묻고, 그 작업이 대중에게 즉각적인 영향(예: AI가 노동 가치를 하락시키고 가격을 인상하는 방식에 대응하거나, 빅테크 기업의 반경쟁적 행위를 방지하는 것)을 미치는 것을 보는 것은 매우 보람찼습니다.
저희는 백악관 과학기술정책실(White House Office of Science and Technology Policy) 산하에서 일하는 훌륭한 기술자 팀을 꾸릴 수 있었습니다. 이곳에서 다진 기반이 생성형 AI의 출현과 클라우드 인프라의 중요성과 즉각적인 연관성을 갖게 된 것을 확인하며 뿌듯했습니다.
AI가 구축하는 환경과 관련하여 질문드리고 싶습니다.
AI가 구축하는 환경에서 신뢰할 수 있는지를 말씀드립니다.
AI가 구축하는 환경에서 신뢰할 수 있는지를 말씀드립니다.
AI가 구축하는 환경에서 신뢰할 수 있는지를 말씀드립니다.
FINAL CLEANED OUTPUT (Assuming the conversational flow was leading to a summary or conclusion):
AI가 구축하는 환경에서 신뢰할 수 있는지를 말씀드립니다.