광범위한 법이 공항 경유까지 적용됩니다.
디지털화 시대가 도래함에 따라, 개인이 휴대하는 모든 전자기기는 필연적으로 방대한 양의 개인 정보가 포함되어 있거나 접근이 가능하다는 특성을 지니게 되었습니다. 이로 인해 해당 기기들은 전 세계 국경 당국들의 주요 표적이 되었으며, 국경 당국들은 통제 범위를 점차 좁혀가며 여행객의 전자기기 정보 접근을 강력하게 요구하고 있습니다.
BBC 보도에 따르면, 홍콩 또한 이러한 추세에 동참하여, 경찰의 심문을 받는 모든 사람이 기기 비밀번호를 제출하도록 의무화했습니다. 비밀번호 제출을 거부할 경우 징역형과 최대 HK$100,000(약 12,700달러)의 벌금에 처해질 수 있습니다. 이번 개정된 법은 모든 국적을 포괄하며, 그 법적 틀의 상당 부분을 중국 본토의 사례에서 가져온 것으로 알려졌습니다.
이에 IT 전문가들 사이에서는 데이터를 암호화하거나 앱에 추가 비밀번호를 설정하는 등 다양한 방어 수단을 모색하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 개정 법안은 기기 소유자가 복호화 과정에 협조해야 함을 명시적으로 규정하고 있습니다. 홍콩을 단순히 통과하는 여행객이라도 기기 검색의 대상이 될 수 있으며, 로이터 통신은 이 법 개정이 홍콩 세관 직원들에게 "선동적 의도"가 있다고 판단되는 모든 물품을 압수할 권한을 부여한다고 추가했습니다.
네덜란드 당국, 영장 없이 VPN 서버 압수 논란
더 나아가, "허위 또는 오해를 불러일으키는 정보"를 제공하는 경우 3년이라는 기간 동안 구금될 수 있습니다. 이 정의가 매우 광범위하기 때문에, 사적인 데이터를 포함하는 암호화된 볼륨이 존재하는 기기에 접근을 허용하는 행위 역시 해당될 수 있다는 분석이 나옵니다. 마찬가지로, 단순히 암호화된 장비를 소지하는 것만으로도, 설령 그 기기가 제3자의 소유물일지라도 소지자가 책임을 져야 합니다. 더욱이, 법적 의무는 해당 장비에 접근할 권한이 있는 사람이나 그에 대한 지식을 인지한 사람에게까지 확장됩니다.
이러한 상황은 특히 출장 등 비즈니스 목적으로 여행하는 사람들에게 매우 불리하게 작용하고 있지만, 이는 전 세계적으로 나타나는 현상이 아닙니다. 미국의 최신 국경 법 개정안 역시 본질적으로 비거주자가 수많은 이유로 구금되고 기기가 압수될 수 있음을 명시하며, 기기 잠금 해제를 거부하는 사람에게는 입국 거부라는 처벌을 내립니다.
호주 역시 유사한 상황으로, 기기 잠금 해제를 요구할 수 있으며 구금 및 압수될 위험이 존재합니다. 영국(U.K.)에서는 국경 순찰관이 기기 잠금 해제를 요청할 수 있으며, 이를 거부할 경우 법의학적 조사(forensic inspection)를 위해 해당 기기가 압수될 수 있습니다.
최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보려면 Tom's Hardware를 Google News에서 팔로우하거나 즐겨찾는 출처로 추가해 주세요.