IPv5는 IPv4나 IPv6 같은 범용 인터넷 프로토콜이 아니었으며 그렇게 승인된 적도 없었지만, 최초의 VOIP 하드웨어의 등장을 가져왔다.
우리가 알고 있는 인터넷은 네트워크 기술의 일련의 예상치 못한 발전 과정을 통해 탄생했습니다. 따라서 그 굴곡진 성장 과정에서 여러 실질적인 결실을 맺지 못한 가지들이 있었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그중 하나가 바로 인터넷 스트림 프로토콜(ST)이며, 이는 기술 정보 트위터 운영자인 Laurie Wired가 최근 지적했듯이 때때로 IPv5로 불리기도 합니다. 하지만 업계는 IPv5를 건너뛰어 IPv4에서 IPv6으로 곧장 진화했으며, 이로 인해 IPv5는 잊힌 프로토콜이 되었습니다.
“모두가 IPv4와 IPv6에 대해서는 들어보셨겠지만, IPv5는 아실 겁니다. 이 프로토콜은 70년대 후반 MIT의 링컨 랩스에서 실시간 스트리밍을 위해 설계된 실험적인 프로토콜이었습니다. 기본적으로는 Zoom이 등장하기 이전의 Zoom 같은 개념이지만, 국방 목적으로 활용된 경우입니다: pic.twitter.com/qSbK4LZE1U 2025년 11월 19일”
IPv4와 IPv6
IPv4는 1982~1983년에 인터넷 프로토콜의 첫 번째 버전으로 확립되었습니다. 이는 32비트 주소 지정 방식을 사용하여 약 43억 개의 고유 IP 주소를 제공했지만, 개발자들은 인터넷의 폭발적인 성장이 이 방대한 숫자를 결국 고갈시킬 것임을 빠르게 깨달았습니다.
IPv6은 1989년에 등장했으며 (실제 채택은 2000년 이후 급증), 128비트 주소 지정 방식을 도입하여 약 340 언더일리어디언(undecillion) 개의 주소를 제공함으로써 충분한 자원 확보를 가능하게 했습니다. 이 프로토콜은 또한 IPsec 보안, 단순화된 헤더, 개선된 모바일 장치 지원 등을 도입했습니다. 그럼에도 불구하고, 구성의 용이성, 복잡성 감소, 기존 시스템(레거시) 지원, 그리고 사람이 읽기 쉬운 형태 등의 이유로 인해, 점차 고갈되는 IPv4 풀이 여전히 선호되는 선택으로 남아 있습니다.
인터넷 관련 기업들은 IPv6으로 전환할 수 있는 수십 년의 시간을 가졌지만, 여전히 전환에 저항하거나 막대한 비용을 지불하며 버티고 있습니다. 실제로 올해 초, 우리는 IPv4 주소의 가치가 증가하고 있음을 보도한 바 있습니다. 현재 기업들은 수백만 달러를 대출받기 위해 IPv4 주소를 담보로 제시하고 있습니다.
IPv5는 '골디락스 해결책'이 아니었다
우리는 일부 조직들이 IPv4를 고집하려는 강한 경향을 보이거나, IPv6으로 완전히 전환하는 것에 저항하는 모습을 보았습니다. 하지만 IPv5는 이 두 프로토콜의 장점을 공유하는 이상적인 중간 지점(절충안)이 아니었습니다. 오히려 이는 IPv4가 도입되던 시기와 거의 동시에 사용된, 단순한 실험적 가지에 불과했습니다.
IPv5의 독특하고 핵심적인 기능은 32비트 주소 지정 방식을 이용한 안정적인 데이터 스트리밍이었습니다. 앞서 보여준 바와 같이, 인터넷 스트림 프로토콜(ST)을 활용한 네트워크 음성 프로토콜(NVP) 전화 장치 프로토타입이 개발되었습니다. 즉, 그 스트리밍 능력은 초기 VOIP 기능을 지원하는 목적으로 시험되었습니다.
하지만 IPv5는 IPv4의 대안이 아니라, 오히려 불필요한 부속 기능처럼 가지치기된 확장 기능에 가까웠습니다. 광대역 기술이 대역폭과 지연 시간 문제를 해결하면서, IPv5 구조의 필요성은 명확하게 사라졌습니다.
비록 IPv5가 범용 인터넷 프로토콜은 아니었지만, 개발 문서에서는 v5라는 명칭이 사용되기도 했습니다. 이 프로토콜은 글로벌 표준 프로토콜로 승인된 적은 없으나, 혼란을 방지하기 위해 우리는 IPv4의 진정한 후속작인 IPv6으로 바로 나아갔습니다.
최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보려면 Tom's Hardware를 Google News에서 팔로우하거나 즐겨찾는 출처로 추가하십시오.