"물류 문제"를 이유로 H2C가 P2S와 함께 벤치에 합류하다.

밤부 랩(Bambu Lab)이 세계 최대 적층 제조 박람회인 FormNext에서 오랫동안 기다려온 7개 노즐 H2C를 이번 주에 발표했습니다. 해당 프린터는 최근 리뷰용으로 저희에게 보내져 현재 테스트를 진행 중입니다.
Tom's Hardware가 공개한 가격에 따르면, AMS 2 Pro가 장착된 기본 H2C 모델은 미화 2,399달러부터 시작합니다. 저희가 현재 리뷰하고 있는 바로 이 모델입니다. 또한, 추가 단일 스풀 AMS HT가 포함된 얼티밋(Ultimate) 콤보도 2,999달러에 구매할 수 있습니다. H2D와 H2S의 경우처럼, 기본 모델 기준 2,999달러부터 시작하는 레이저 콤보도 선택할 수 있으며, 최대 옵션 구성으로는 4,199달러에 달합니다.

이 장비는 매우 인상적이지만, 미국 구매자들은 12월 중 미정된 날짜까지 기다려야 할 것 같습니다. 마치 루시와 축구공 이야기처럼, "물류(logistics)" 문제 때문에 기대했던 출시가 막판에 무산된 상황입니다. 이 '물류'라는 단어는 보통 복잡한 관세 문제와 연결되기 때문입니다. 저희는 미국과 중국 간의 최근 관세 휴전 발표 덕분에, 미국 소비자들이 최신 중국 3D 프린터에 접근하지 못하게 막았던 장애물들이 사라지기를 바라고 있었습니다.
12개 노즐 3D 프린터 공개
그러나 금수 조치가 공식적으로 해제되었기 때문에, 저희가 현재 진행하고 있는 리뷰 과정을 미리 소개해 드리고자 합니다. 이 기술은 매우 흥미롭습니다. 깊이 있게 분석하고 싶지만, H2C를 며칠간 테스트하며 알아낸 점들을 먼저 공유해 드립니다.

툴헤드는 H2D를 수정해 개량한 버전입니다. 왼쪽 노즐은 동일하지만, 오른쪽에는 기계 스스로 교체할 수 있는 새로운 노즐이 추가되었습니다. 아직까지는 두 가지 다른 노즐 크기를 동시에 사용할 수는 없기 때문에, 현재는 매칭되는 노즐 5개가 필요합니다.
새 노즐에는 유도 가열기(inductive heaters)가 장착되어 있으며, 자석을 이용해 보텍(Vortek) 히트엔드 교체 시스템(챔버 우측에 부착)에 고정됩니다. 보텍 시스템은 총 6개의 노즐을 수납할 수 있지만, AMS에 할당된 것은 4개에 불과합니다. 나머지 2개는 예비 노즐일까요? 이 부분은 아직 완전히 파악하지 못했지만, 저희는 FormNext에서 밤부 랩 팀에게 이 시스템에 대해 질문하며 모든 작동 원리와 비밀을 알아낼 계획입니다. 저는 이 시스템에 또 다른 AMS를 연결하여 총 7개의 노즐, 나아가 그 이상까지 구동할 수 있을 것이라고 추측합니다. 아직 충분히 만져보고 실험해 볼 시간이 부족했습니다.

챔버 측면에 볼트로 고정된 보텍 시스템은 상당한 공간을 차지합니다. H2D와 H2S는 모두 350mm 너비의 동일한 크기 히트 베드를 사용하지만, H2C의 히트 베드는 너비가 340mm에 불과합니다. 즉, 이미 고가인 H2D나 H2S를 개조하려면 최소한 새로운 툴헤드, 새로운 히트 베드, 그리고 보텍 시스템 자체가 추가로 필요합니다.
보텍 시스템에는 노즐 3개를 수납할 수 있는 랙이 두 개 있습니다. 이 랙들은 노즐 교체가 필요할 때 상하로 움직입니다. 오른쪽 노즐만 교체하는 방식입니다. 작업 중인 노즐(툴헤드에 위치)을 위한 주차 공간을 확보하기 위해 한 자리는 반드시 비워두어야 합니다. 보텍 시스템은 놀라울 만큼 빠른 속도로 움직입니다.

퍼지 폐기물(purge waste) 처리 능력은 뛰어납니다. 만약 필라멘트 절약이 주요 관심사라면 매우 만족하실 것입니다. 하지만 아직 툴 체인저 수준의 인상을 주지는 못합니다. 여전히 꽤 크기가 있는 퍼지 타워가 필요하지만, Prusa Research MMU3처럼 폐기물 찌꺼기(poop)를 전혀 만들지 않습니다. 혹시 궁금하실까 봐 말씀드리자면, 저는 퍼지 타워 없이 인쇄를 시도했고 거대한 스파게티 더미를 얻었습니다. 따라서 퍼지 타워는 필수적입니다.
퍼지 문제는 해결되었으나, AMS를 다루기 때문에 네 가지(또는 그 이상) 색상을 준비(spool up)하는 데는 시간이 소요됩니다. 제가 예비 테스트를 진행한 결과, H2C는 43g의 퍼지 타워를 사용해 5가지 색상의 메이커즈 뮤즈(Maker’s Muse) 성을 11시간 만에 출력했습니다. 같은 타워를 H2D로 출력할 경우, 두 배의 시간과 두 배의 퍼지 타워, 그리고 추가 279g의 폐기물이 발생했습니다. 5가지 색상 툴 체인저를 갖춘 Prusa XL은 같은 출력을 6시간 만에, 41g의 퍼지 타워와 추가 폐기물 없이 수행했습니다.
요약하자면(TL’DR): H2C는 H2D보다 두 배 빠르지만, Prusa XL보다는 두 배 느립니다.

앞서 언급했듯이, 이 장비는 여전히 테스트 단계에 있습니다. 전체적인 테스트 결과는 추후 다시 전달드리겠습니다.
최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보려면 Google News에서 Tom's Hardware를 팔로우하거나, 저희를 즐겨찾기 출처로 추가해 주세요.