그것은 오히려 좋은 아이디어가 될 것 같다거나, 혹은 유용할 것 같은 식의 제안에 가까웠습니다.

OpenAI의 최고 재무 책임자(CFO)인 사라 프라이어(Sarah Friar)가 월스트리트 저널(WSJ)과의 인터뷰에서 언급했던 주장을 일부 철회했습니다. 그녀는 당초 OpenAI가 "생태계(ecosystem)"를 모색하고 있으며, 다양한 기관들이 "보증(guarantee)"과 같은 자금 조달 방식(financing arrangements)을 통해 OpenAI를 지원할 수 있을 것이라고 말했지만, 이제는 해당 의도가 아니라고 밝혔습니다. 대신 프라이어는 회사 측이 미국 정부가 산업 역량 유지에 "제 역할을 해줄 것"을 원한다고 링크드인(LinkedIn) 게시물을 통해 언급했습니다.
프라이어는 게시물에서 "오늘 오전에 했던 발언들을 명확히 하고자 합니다. OpenAI가 인프라 약속에 대해 정부의 후원(backstop)을 찾는 것은 아닙니다. 제가 '후원(backstop)'이라는 단어를 사용한 것이 오해를 불러일으켰습니다"라고 말했습니다.
이어 그녀는 "제 답변 전체 클립에서 볼 수 있듯이, 제가 지적하고자 했던 바는 미국의 기술 강점은 사기업과 정부가 각자의 역할을 수행하여 실질적인 산업 역량을 구축하는 것에서 나온다는 점이었습니다"라고 덧붙였습니다.
- OpenAI가 데이터 센터 자금 조달에 어려움을 겪으면서, 하드웨어 장비 자체를 확보하는 방식으로 대응했습니다.
- OpenAI는 기업공개(IPO)를 준비하며, 명확한 컴퓨팅 및 매출 성장을 보여줌으로써 투자자들의 우려를 완화시키고 있습니다.
- 엔비디아(Nvidia)가 OpenAI에 1,000억 달러를 투자하려던 계획은 어려울 것으로 보입니다.
그녀는 이후 미국 정부가 "놀라울 정도로 진취적이며," AI를 전략적 자산으로 명확히 이해하고 있다는 점을 극찬했습니다. 이는 원래 인터뷰 맥락에서 매우 직접적으로 해석되던 그녀의 초기 발언을 설명하는 흥미로운 방식이었습니다.
WSJ의 사라 크루즈(Sarah Krouse)와의 인터뷰에서 프라이어는 OpenAI의 핵심 목표가 모델뿐만 아니라 훈련 및 추론에 사용되는 하드웨어 전반에서 기술적 우위를 유지하는 것이라고 말했습니다. 이는 경쟁사보다 최신 칩을 선점적으로 구매해야 함을 의미하며, 이 과정에서 막대한 투자가 필수적입니다.

그러나 프라이어는 이러한 거래와 투자 자금 조달 과정에 대해 언급하며, OpenAI가 대출에 대한 정부 보증의 이점을 얻을 수 있을 것이라고 제안했습니다. "여기서 우리는 은행, 사모펀드, 어쩌면 정부까지… 정부가 지원할 수 있는 생태계를 찾고 있습니다"라고 말했습니다.
이에 대해 구체적인 설명을 요청하자, 그녀는 "무엇보다도, 자금 조달을 가능하게 하는 배후 지원, 즉 그 보증이 자금 조달 비용을 크게 낮출 수 있을 뿐만 아니라, 자기자본(equity) 비율 외에 취할 수 있는 부채(loan to value) 비율도 높일 수 있기 때문입니다..."라고 이어갔습니다. 크루즈가 즉시 "칩 투자에 대한 연방 차원의 후원(federal backstop)을 의미하나요?"라고 되물었습니다.
프라이어는 "정확합니다. 그렇게 생각합니다"라고 답했습니다. 그녀는 또한 미국 정부가 AI가 중국과의 경쟁에서 중요한 "전략적 자산"임을 이해하고 있다는 점을 높이 평가했습니다. 이는 비록 원본 클립에서는 부차적인 내용처럼 보였지만, 프라이어의 링크드인 게시물에서 더욱 강조된 부분이었습니다. 크루즈가 OpenAI가 백악관과 형태상의 금융 보증에 대해 논의하고 있는지 묻자, 프라이어는 "저희는 늘 백악관을 통해 해당 산업 분야에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 전문가적 시각을 제시하도록 초청받고 있습니다"라며 주제를 전환했습니다.
마치 인터뷰에서 다소 과장된 발언을 했다는 것을 깨달은 듯, 그녀는 "발표할 내용은 아무것도 없으며, 현재 일어나고 있는 일도 아무것도 없습니다"라고 말을 마무리했습니다.
인터뷰의 다른 부분에서 프라이어는 현재 OpenAI가 IPO를 추진하고 있지는 않으며, 시장은 거품에 대한 걱정보다 AI 기술 자체를 더 폭넓게 수용해야 한다고 조언했습니다.
- (원문 출처 표기 부분은 생략합니다.)