이 인기 민간 드론 회사는 미국의 법적 분쟁을 계속 겪고 있습니다.
이달 초, 저희는 DJI가 최근 미국 지방 법원의 판결에 강하게 반발했음을 보도한 바 있습니다. 지난 월요일, 이 인기 드론 제조사는 Tom’s Hardware를 통해 미국 정부가 DJI를 "중국 군사 기업"으로 지정한 결정에 대해 항소할 것이라고 밝혔습니다. DJI가 이러한 결정을 내린 것은, 회사가 개발한 가장 수익성 높은 시장 중 하나에서 입지를 지키려는 노력의 일환이므로 놀라운 일은 아닙니다.
이번 항소 결정은 DJI와 미 국방부(DoD, 최근 명칭 변경) 간의 오랜 공방 중 최신 국면일 뿐입니다. 핵심 쟁점은 미국 당국이 DJI가 중국 공산당(CCP)의 소유 또는 통제 하에 있으며 중국 군사적 연관성을 가지고 있다고 판단하고 있다는 것입니다. DJI 측은 어떠한 연관성도 강력히 부인하고 있습니다.
DJI는 공식 성명을 통해 "전 세계 민간 드론 및 크리에이티브 카메라 기술 분야의 선두 주자인 DJI는 'DJI 대 미 국방부' 소송과 관련하여 컬럼비아 특별구 지방 법원의 판결에 따라 미국 항소 법원(U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit)에 항소했다"고 발표했습니다. 또한, 성명에서 "법원이 국방부가 DJI를 '중국 군사 기업'으로 지정한 것을 지지했지만, DJI가 중국 정부나 군대 소유이거나 통제받거나 기타 방식으로 연관되어 있지 않다는 DJI의 오랜 입장을 재확인하는 몇 가지 중요한 판정을 내렸다"고 덧붙였습니다.
[별도 기사 요약]
- DJI, FTC를 상대로 미국 내 외국산 드론 신모델 수입 금지 조치에 대한 소송 제기
- 미국 판사, Anthropic 측 편들다: 회사는 공급망 위험 브랜딩이 펜타곤의 이견보다 '오웰적'이라고 주장
DJI는 법원이 국방부가 제기한 혐의 중 단 두 가지를 제외하고는 다른 모든 혐의를 기각했다고 재차 강조했습니다. 나아가 이 '유지된' 두 가지 혐의 역시 극히 근거가 부족하다고 주장했습니다.
주요 쟁점 두 가지
구체적으로 DJI는 중국에서 보유한 국가 기업 기술 센터(NETC) 지위가 광범위하게 부여되는 지위이며, 다수의 주요 미국 기업들도 이를 보유하고 있다고 주장했습니다. DJI 성명은 이 지위가 "어떠한 군사적 연관성을 시사하지 않는다"고 강조했습니다.
둘째, 드론 제조사는 국방부가 주장하는 DJI 제품의 "상당한 이중 용도 응용 분야(substantial dual-use applications)"라는 개념이 시중에서 쉽게 구할 수 있는 수많은 상업용 기술 제품에도 적용되는 일반적인 사항이라고 지적했습니다. DJI는 이 점이 중국 군사적 사용이나 관련성을 의미하는 것은 아니라고 강조했습니다.
DJI 대변인은 회사가 법원의 절차 자체는 존중하지만 이번 판결에 실망감을 표명했습니다. 아울러 DJI는 자사 제품의 전투 사용을 "공개적으로 규탄하고 적극적으로 억제한 최초의 드론 회사이며, 군사 장비를 제조하거나 전투용 드론을 판매한 적이 없다"는 점을 부각했습니다.
감사 문제
이번 판결로 인해 DJI의 드론 및 카메라 제품의 판매/유통이 금지된 것은 아닙니다. 하지만 FCC의 관리 목록(Covered List)에 올라 국가 안보 위험 가능성이 있다고 간주된 기업들은 미국 내에서 지속적인 운영을 위해 보안 감사를 통과해야 하는 시간적 압박에 놓여 있습니다.
현재까지 DJI 대 DoD의 법적 공방이 다음 단계로 진행될 정확한 날짜는 확정되지 않았습니다.
최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보시려면 Google News에서 Tom’s Hardware를 팔로우하거나 즐겨찾는 출처로 추가하십시오.