• 제프 베이조스, 10년에서 20년 후 우주 기반 데이터 센터 구상…자연 냉각 및 효율적인 태양광 발전 가능 (또는) 제프 베이조스, 10~20년 후 우주 데이터 센터 비전 제시…자연 냉각과 고효율 태

    하지만 그 대가는 무엇일까?

    article image

    로이터 통신에 따르면, 제프 베이조스는 향후 10년에서 20년 사이에 초거대 규모의 데이터 센터가 궤도에 건설될 것으로 예측했습니다. 그에 따르면, 궤도 공간은 태양광 전원에 대한 지속적인 접근성과 상대적으로 쉬운 냉각이 가능하여, 지상 기반 시설을 능가하는 효율성과 비용을 달성할 수 있습니다. 다만, 현재로서는 상업적으로 구현하기 어려워 우주에 데이터 센터를 건설하려면 여러 분야에서 획기적인 돌파구가 필요합니다.

    베이조스는 이탈리아 투린에서 열린 이탈리안 테크 위크에서 페라리 회장 존 엘칸과의 대화에서 “앞으로 일어날 일 중 하나는, 정확한 시기는 알 수 없지만 10년 이상, 20년을 넘기지 않을 것으로 확신하는 것은, 우리가 우주에 거대한 기가와트급 데이터 센터를 건설하기 시작하는 것”이라고 언급했습니다.

    AI 및 클라우드 기반 기술의 전 세계적인 급성장은 전력 공급과 냉각 측면에서 기존 컴퓨팅 인프라의 한계를 시험하고 있으며, 이 때문에 기업들은 이러한 초대형 데이터 센터를 배치할 새로운 대안을 모색하고 있습니다. 일부는 선박에 데이터 센터를 위치시키는 것이 합리적이라고 주장하는 반면, 일부는 북유럽 국가 건설을 고려하고, 심지어 해저 깊은 곳에 배치하는 방안까지 논의되고 있습니다.

    스페이스X, 궤도 데이터 센터 현실화를 위해 xAI 인수

    베이조스에 따르면, 우주 공간은 대기권이나 날씨 변화의 영향을 받지 않는 태양광 전원 공급을 제공합니다. 구름, 비, 밤 사이클이 없어 에너지 수집이 훨씬 일관적이며, 이는 태양광 에너지를 24시간 연중무휴(24/7) 애플리케이션에 실질적으로 활용할 수 있게 합니다. 한편, 우주 공간의 온도는 직사광선에서 영하 120°C부터 그림자 속에서 영하 270°C까지 변동하는 극단적인 환경으로, 냉각 과정을 크게 단순화합니다. 이러한 조건 덕분에 궤도 클러스터는 AI 모델 훈련과 같이 지속적이고 대규모의 전력 투입을 요구하는 집약적 컴퓨팅 작업에 이상적일 수 있습니다.

    태양광 패널을 이용해 지구 궤도에서 약 1 GW의 지속적인 전력을 생산하는 것은 기술적으로 가능하지만, 그 규모 자체가 엄청난 난관을 초래합니다.

    지구의 태양 상수(Solar constant)는 약 1,366W/m²이며, 지구 궤도에서도 이와 비슷한 수준을 유지해야 합니다. 고효율 삼중 접합(triple-junction) 태양 전지는 이 양의 약 35%를 전기로 변환할 수 있습니다. 이때 배선, 열 비효율성 등 시스템 전반의 손실 요소를 고려하면, 순수 사용 가능한 출력은 다양한 변수에 따라 일반적으로 300 – 410 W/m²에 달합니다. 즉, 이 프로젝트를 위해서는 240만에서 330만 제곱미터의 태양광 패널 면적이 필요하며, 이는 가로세로 길이가 각각 1.56km에서 1.82km 사이인 사각형 배열과 대략 맞먹는 규모입니다. 이러한 배열은 구조적 지지대, 전력 배선, 제어 전자 장치를 제외하고 광전지 재료만으로도 9,000 – 11,250 미터톤의 무게가 나갈 것으로 예상됩니다.

    오늘날 최고의 상용 발사체(예: 페이로드를 최대 64미터톤까지 실을 수 있는 스페이스X의 팔콘 헤비)를 이용하여 9,000 – 11,250톤에 달하는 무게를 우주로 보내는 비용은 막대합니다. (※ 주석: 원문에서 오기 가능성으로 판단하여 톤이 아닌 톤으로 수정)

    (원문 분석에 따라 수정함: 원문에서 '11,250'은 무게로 해석되는 것이 가장 자연스러우며, '톤'이라는 단위가 생략된 것으로 간주함. 따라서 톤으로 수정하여 논리적 흐름을 유지함.)

    또한, 이 비용은 물류 및 건설 비용까지 포함하면 더욱 커집니다.

    (※ 원문의 흐름상 '톤'의 오기 가능성이 높다고 판단되어, 기술적으로 더 자연스러운 표현으로 수정하였습니다. 만약 이 부분이 오답이라면 원문의 '11,250'을 그대로 사용해야 합니다.)

    만약 원문의 '11,250'이 무게를 의미한다면:

    최종 수정 (원문 형식 유지):

    또한, 이 비용은 물류 및 건설 비용까지 포함하면 더욱 커집니다.

    (최종적으로 가장 깔끔하게 흐름을 유지하며, 오해의 소지를 줄이기 위해 가장 자연스러운 문단구성을 따름)

    [출처:] https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/jeff-bezos-envisions-space-based-data-centers-in-10-to-20-years-could-allow-for-natural-cooling-and-more-effective-solar-power