미국에서 칩을 제조하거나, 관세를 납부해야 합니다.
로이터 통신 보도에 따르면, 미국 정부가 수입 전자제품에 포함된 칩의 개수와 장치 내 추정 가치를 기준으로 관세를 부과하는 방안을 검토하고 있습니다. 이 계획은 아직 내부 검토 단계에 있지만, 애플 워치 같은 기본적인 소형 전자기기부터 고급 서버에 이르기까지 전방위적인 영향을 미칠 수 있으며, 이는 칩에 특화된 무역 제재 기조로의 변화를 의미합니다. 다만, 이러한 관세 제도를 실제로 시행하는 데는 여러 명백한 어려움이 따릅니다.
제안된 시스템에 따르면, 관세는 제품 내 반도체의 추정 가치를 기준으로 비율로 산정됩니다. 검토 중인 예비 버전은 칩 밀도가 높은 수입품에 대해 25%의 세율을, 일본 또는 EU산 기기에 대해서는 15%의 세율을 제시하고 있습니다. 이 수치들은 비록 불확실성이 있지만, 관세 부과 기준을 원산지 및 칩 사용 강도에 따라 계층화하는 방향으로 전환되고 있음을 보여줍니다.
더 나아가 트럼프 행정부는 칩 제조업체에 대해, 미국으로 수입되는 칩 개수만큼 미국 내에서 생산하도록 의무화하고, 이를 위반할 경우 최대 100%에 달하는 높은 관세를 부과하는 정책을 추진하고 있습니다. 이 계획은 관세 면제 혜택을 단위 개수에 따른 실제 생산량과 연동시키는 방식입니다. 그러나 저가형 스마트폰 시스템 온 칩(SoC)부터 첨단 AI 프로세서에 이르기까지 칩 유형의 변동 폭이 매우 크기 때문에, 제안된 1:1 수입-국내 생산 비율은 정확한 추적과 공정한 집행이 어렵다는 점에서 심각한 실현 가능성 논란을 야기하고 있습니다.
미국, 새로운 반도체 무역 협정에서 대만 관세 인하
TSMC나 삼성과 같은 주요 해외 칩 제조업체들은 현행 계획 초안에서 특히 높은 취약성에 노출될 수 있습니다. 이들 기업은 미국 내 생산 능력을 보유하고 있음에도 불구하고, 대만과 한국에서의 생산 비중과 규모가 훨씬 크기 때문에, 미국과 자국 내 생산 역량을 강제로 동일 수준으로 맞추게 하는 것은 비현실적이라는 지적입니다.
인플레이션 우려
두 정책 모두 칩 제조업체와 설계자들이 미국 내에서 더 많은 칩을 생산하도록 유도(혹은 강제)하는 것을 목표로 합니다. 그러나 이러한 정책들 자체가 또 다른 문제들을 초래할 수 있다는 비판이 나옵니다. 비평가들은 이 계획이 미국 경제의 현재 물가 상승 압박을 감안할 때 인플레이션을 악화시킬 수 있다고 경고합니다. 칩이 값싼 주전자를 포함하여 모든 전자기기에 내장되어 있기 때문에, 광범위한 소비재 품목 전반의 가격 상승이 예상됩니다. 경제학자들 역시 국내에서 조립된 상품이라 할지라도 외국산 부품 비용 증가로 인해 높은 가격표가 붙을 수 있다고 지적합니다.
사안에 정통한 소식통에 따르면, 백악관은 광범위한 면제 조치에 반대 입장을 보이며, 이는 기업들이 현지화 노력을 통해 시장의 압박을 받도록 유도하려는 본래의 목적을 약화시키는 것이라고 보고 있습니다. 현재 ASML의 칩 제조용 리소그래피 장비는 관세가 면제된 상황이지만, 상무부는 최소한 칩 제조 장비 자체에 대한 관세 도입을 고려하고 있으며, 이는 미국 내 파운드리(Fab) 건설 비용을 높일 수 있습니다.