칩 제조사는 "미국의 풀스택 플랫폼이 글로벌 표준으로 남아 있어야 한다"고 믿고 있다.
엔비디아(Nvidia)는 AI 기업 하이드라 호스트(Hydra Host) 공동 창업자인 아론 진(Aaron Ginn)의 오피니언 기고문을 공유하며, 미국이 자사의 H20 칩에 수출 통제를 가했음에도 불구하고 중국이 AI 분야에서 계속해서 혁신적인 성과를 내고 있다고 지적했습니다. 엔비디아는 소셜 미디어 플랫폼 X를 통해 진의 생각을 전하며, 워싱턴의 금지 조치가 단지 미국의 영향력 확대만을 저해했을 뿐이라고 강조했습니다.
엔비디아는 해당 플랫폼에 "H20 수출 통제는 중국의 발전을 늦추지 못했으며, 단지 미국 경제 및 기술 리더십을 위축시켰을 뿐"이라고 밝혔습니다. 이어 "미국이 AI 경쟁에서 승리하려면, 미국이 구축한 풀스택(full-stack) 플랫폼이 글로벌 표준으로 유지되어야 합니다"라고 주장하며, 월스트리저널(Wall Street Journal)에 게재된 진의 사설을 링크했습니다.
진은 논평에서 "성공하지 못한 GPU 수출 통제 정책에 매달리는 것은 면밀한 검토와 실제 시장 상황에서는 그 한계를 드러낼 수밖에 없다"고 주장했습니다. 그는 먼저 올해 4월부터 7월까지 백악관이 H20 칩의 수출을 금지했음에도 불구하고 중국이 AI 기술 발전을 꾸준히 이어왔다는 점을 지적합니다. 나아가, 이러한 첨단 반도체에 대한 수요가 매우 높아, 중국 기업들이 지난 3개월 동안에만 엔비디아 AI GPU 약 10억 달러 상당의 물품을 밀반입한 사례가 확인되었다고 덧붙였습니다.
(반복 인용 구문)
H20 수출 통제는 중국을 늦추지 못했으며, 단지 미국 경제 및 기술 리더십을 위축시켰을 뿐. 미국이 AI 경쟁에서 승리하려면, 미국이 구축한 풀스택 플랫폼이 글로벌 표준으로 유지되어야 합니다. @aginnt가 정확하게 지적함: https://t.co/BMcuEWt6aa 2025년 8월 15일
하이드라 호스트 공동 창업자에 따르면, 엔비디아의 최고급 칩이 작동에 필요한 성능을 제공하는 데 필수적임은 분명하지만, 자사의 CUDA 플랫폼—프로그래밍 모델과 AI 툴킷을 포함하는 시스템—이 훨씬 더 중요하며 중국 경쟁사들이 쉽게 모방할 수 없다고 지적했습니다. 그는 심지어 바이든 전 대통령의 AI 확산 규칙을 비판하며, 해당 규칙이 포르투갈이나 스위스 같은 선진국들과 예멘이나 우크라이나 같은 혼란을 겪는 국가들을 같은 범주로 묶은 것은 부적절하다고 비판했습니다. 엔비디아 또한 이 계획에 대해 과거에 우려를 표명하며, 비미국 기업들이 AI 기술의 글로벌 표준을 설정하도록 허용하는 것이 오히려 미국에 역풍이 될 수 있다고 경고한 바 있습니다.
이러한 견해는 엔비디아 CEO 젠슨 황(Jensen Huang)이 제기했던 '수출 통제는 실패작'이라는 주장과 일치하며, 미국이 단순히 경쟁사들이 기술을 확보하는 것을 막는 차원을 넘어 AI 경쟁에서 주도권을 확보하기 위해 나아가야 한다는 내용입니다. 하지만 다른 전문가들은 워싱턴의 전략, 즉 미국 내에서 가장 강력한 AI 칩을 구축하려는 목적을 보완하기 위해 AI 금지 조치를 유지해야 한다고 주장합니다.
최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보려면 Tom's Hardware를 구글 뉴스(Google News)에서 팔로우하세요. 팔로우 버튼을 클릭했는지 확인하십시오.