• 미국 상원의원, 인텔 이사회에 립부 탄(Lip-Bu Tan) CEO의 과거 중국 연관성 조사—케이던스 사태 속 국가 안보 우려 제기

    립부 탄은 케이던스의 전 CEO였습니다.

    article image

    립-부 탄(Lip-Bu Tan)이 인텔 CEO로 임명되자, 도널드 트럼프 지지자인 미국 상원의원 톰 코튼(Tom Cotton)이 그가 중국 기술 기업들과 맺었던 과거 사업 관계를 조사하며, 이러한 연고가 인텔의 미국 국방 공급망 역할에 위협이 될 수 있는지에 주목하고 있습니다. 로이터 통신에 따르면, 코튼 의원은 이사회 의장 프랭크 이어리(Frank Yeary)에게 보낸 서한에서, 인텔 이사회가 탄이 중국군과 연관된 기업들에서의 관여 여부를 적절하게 심사했는지, 그리고 그가 인텔을 이끌기 이전에 관련 지분들을 충분히 정리(divest)했는지를 질의했습니다.

    인텔은 미국 국방 목적으로 마이크로일렉트로닉스를 보호하는 연방의 ‘보안 분리 영역(Secure Enclave)’ 이니셔티브에 적극 참여하고 있으며, 국방부와는 약 30억 달러 규모의 계약을 맺고 있습니다. 코튼 의원은 탄의 투자 이력이 이러한 프로그램에 따른 인텔의 의무 이행을 훼손할 가능성이 있는지를 물었습니다. 인텔은 이전에 여러 차례 국가 안보 우려를 겪기도 했습니다.

    배경을 살펴보면, 로이터 통신은 지난 4월 보도를 통해 탄이 벤처 회사인 월든 인터내셔널(Walden International)과 관련 법인을 통해 600개 이상의 중국 기업에 최소 2억 달러를 투자한 사실을 밝혀냈습니다. 이들 기업 중 일부는 인민해방군(People’s Liberation Army)과 연관되었으며, SMIC 초기 투자나 중국전자공사(China Electronics Corporation) 같은 국가 연계 기업과의 파트너십을 포함했습니다. 비록 지분 정리가 이루어졌다고 주장되었지만, 중국 데이터베이스에는 이들 중 다수가 여전히 활성 보유 지분으로 남아있어 규정 준수 문제를 야기했습니다.

    탄은 또한 2023년까지 케이던스 디자인(Cadence Design)의 대표를 역임했습니다. 케이던스는 그가 재직하던 기간 동안 핵 시뮬레이션 작업에 연루된 중국 군사 대학에 칩 설계 도구를 판매한 후, 사기죄로 유죄를 인정하고 1억 4,000만 달러 이상의 금액을 지불하기로 최근 합의했습니다. 코튼 의원은 이와 관련하여 인텔 이사회가 탄이 CEO였을 당시 케이던스가 받았던 법원 소환장(subpoena)을 인지했는지, 그리고 우려 사항들을 해소하기 위해 어떠한 조치를 취했는지도 구체적으로 질문했습니다.

    article image

    인텔은 성명을 통해 회사와 탄 모두 국가 안보에 전념하고 있으며 이사회 조사에 협력할 것이라고 답했습니다. 또한 양측은 "미국 국가 안보에 깊이 전념해 왔다"고 강조했습니다.

    이러한 조사 과정은 단순히 정치적 구색 맞추기가 아닙니다. 인텔의 운명이 글로벌 기술 정책 및 파운드리 사업 역량과 밀접하게 연결되어 있기 때문입니다. 새로운 리더십 아래 인텔은 파운드리 로드맵(고객사용)을 변경하여, 애플(Apple)이나 엔비디아(Nvidia) 같은 주요 고객들을 유치하기 위해 자사의 전략적 핵심인 18A 공정 대신 14A와 같은 차세대 노드로 선회할 수 있다는 업계의 추측에 직면했습니다. 그러나 인텔은 이후 이러한 가능성을 부인하고, 18A 공정을 전략의 초석으로 삼겠다는 의지를 재확인했습니다. 이러한 전략적 방향성(혹은 방향성 부재)은 신뢰와 규정 준수가 얼마나 결정적인지를 보여줍니다.

    분석가들은 중국 초기 반도체 생태계 구축에 기여한 경험 많은 투자자로서의 탄의 경력을 인텔의 턴어라운드를 이끌 핵심 역량으로 평가합니다. 하지만 이러한 이력은 또한 잠재적인 이해 상충 문제로 이어지기도 하는데, 특히 탄이 수출 통제 및 제재의 대상이 된 기업들에 깊이 관여했던 점을 고려할 때 더욱 그렇습니다.

    올해 초에는 인텔이 TSMC를 따라잡기 힘든 상황 속에서 구조적 변화를 겪을 수 있다는 보도들(시설 매각 등)이 나왔습니다. 하지만 회사는 꾸준히 파운드리 사업의 중요성을 강조해 왔으며, 최근에는 이를 장기 전략의 핵심으로 선언했습니다. 이런 맥락에서, CEO의 개인적 관계는 단순히 기업의 이미지 문제로 치부할 수 없으며, 실제적인 영향(potential)을 미칠 수 있습니다. 이는 투자자 신뢰, 규제 당국의 조사, 그리고 국방적 중요성을 지닌 미국 기술 기업에서 글로벌 네트워크를 가진 인재가 어떻게 평가받을지에까지 영향을 미칠 수 있습니다.

    구글 뉴스에서 Tom's Hardware를 팔로우하여 저희의 최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보세요. 팔로우 버튼을 꼭 클릭해 주시기 바랍니다.

    [출처:] https://www.tomshardware.com/tech-industry/u-s-senator-probes-intel-board-over-ceo-lip-bu-tans-former-china-links-raises-national-security-concerns-amid-cadence-scandal