AMD의 Instinct MI308은 어떨까요?
지난주 초, 미국 정부는 인공지능(AI)용 AMD Instinct MI308 및 Nvidia H20 프로세서의 중국 법인으로의 출하 금지 조치를 해제했습니다. 이는 해당 기업들, 중국 고객사, 투자자 모두에게 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 하지만 미 하원 상원 중국 특별 위원회 위원장인 존 물나어(John Moolenaar, 공화당) 의원은 상무부 장관 호워드 루트닉(Howard Lutnick)에게 공식 서한을 보내 이번 조치를 비판하는 한편, 해당 결정과 행정부의 향후 조치에 대해 논의하기 위한 브리핑을 요청했습니다. 흥미롭게도, 그는 이 서한에서 GPU에 대한 재차 금지 조치를 요구하는 것이 아니라, 새로운 규제 체계를 개발할 것을 촉구했습니다.
물나어 의원이 위원회를 대표하여 서명한 서한에는 "저는 이 점에 전적으로 동의합니다. 이것이 바로 제가 H20 판매 금지 조치에 강력히 찬성했던 이유입니다. 미국 기업들이 이 핵심적인 AI 자산을 중국 법인에 판매하도록 허용해서는 안 됩니다"라고 명시되어 있습니다. 서한은 또한 "특히 고대역폭 메모리 분야에서 H20 칩은 중국의 화웨이(Huawei) 등 현지 제조사들이 현재 생산할 수 있는 그 어떤 제품보다도 현저히 우수하다"고 덧붙였습니다.
지금 당장은 중국에게 너무 강력한 H20
Nvidia의 H20 HGX GPU는 2023년 말, 미국 정부가 더 강력한 H100 및 H800 GPU의 중국 법인으로의 출하 금지 조치를 발표함에 따라 개발되었습니다. H100이 AI 데이터 형식으로 절단된 H20 HGX보다 최대 3.3배에서 6.69배까지 빠를 수 있음에도 불구하고, H20 HGX는 중국에서 막대한 성공을 거두고 있습니다. 이는 단순히 중국 내에서 대량으로 생산되는 대다수의 AI 프로세서를 능가하기 때문만이 아닙니다. 중국 기업들이 엔비디아의 CUDA 플랫폼을 선호하는 점도 큰 이유인데, 이 플랫폼은 중국 기업이 제공하는 어떤 솔루션보다도 압도적이기 때문입니다.
물나어 의원은 중국 기업들이 현행 수출 규정을 위반할 수 있는 방식으로 Nvidia H20 프로세서를 사용하고 있다는 증가하는 징후들을 지적했습니다. 그는 특히 텐센트(Tencent)가 자사의 Hunyuan-Large 모델 훈련에 Nvidia H20을 사용했다는 보고를 언급했는데, 이는 추정상 200 PFLOPS 이상의 컴퓨팅 파워가 필요했을 것으로 보입니다. 이 정도 규모의 클러스터는 미국 정부가 정의하는 슈퍼컴퓨터 기준에 해당하여, 제한된 사용 지침을 따르게 됩니다.
물나어 의원은 또한 미국과 중국의 생산 능력 격차를 비교했습니다. 화웨이의 파트너인 SMIC는 2025년에 자사 Ascend 910B 프로세서 20만 개만을 생산할 것으로 예상됩니다(이는 SMIC가 작년에 Ascend 910B용 컴퓨팅 칩렛 20만 개를 생산했다는 전제 하에 계산된 수치입니다). 이러한 격차 속에서, 미국 기업들이 기술적 우위를 유지하고 있다는 점을 강조했습니다.
주요 논점 및 결론
물류의 핵심은 미국의 첨단 기술력과 수출 규제라는 점이었습니다. 이는 미국 기술 우위의 명확한 증거였습니다.
결론
미국은 기술 우위를 유지하고 있었습니다.
요약 및 정책 제언
이 상황은 미국의 기술적 지배력이 명확함을 보여주었습니다. 핵심 정책은 '미국 기술 패권 유지'와 '전략적 공급망 관리'에 집중해야 했습니다.
브리핑 마무리
따라서 미국 정부는 ① 반도체 수출 통제 강화, ② 기술 협력 강화, ③ 공급망 다변화에 초점을 맞춘 정책을 지속해야 했습니다.