하지만 가격은 아직 미정입니다.
AMD는 컴퓨텍(Computex)에서 라이젠 스레드리퍼 9000 시리즈 프로세서를 공식적으로 소개하고 사양을 공개했지만, 이전 세대나 경쟁 제품 대비 성능 비교 결과나 가격 정보는 밝히지 않았습니다. 이번 주에야 비로소 AMD는 라이젠 스레드리퍼 프로 9995WX와 라이젠 스레드리퍼 9980 CPU의 성능 결과를 인텔의 Xeon W9-3595WX와 비교하며 미공개 정보 중 일부를 공개했습니다.
Zen 5 기반의 라이젠 스레드리퍼 9000 시리즈는 워크스테이션 및 하이엔드 데스크톱용 CPU의 코어 수나 클럭 주파수를 늘리지는 않았습니다. 따라서 이전 세대 대비 성능 향상은 주로 마이크로 아키텍처 개선(예: 더 넓어진 코어 실행폭, 개선된 캐시 구조, 고속 메모리 지원, 그리고 더욱 효율적인 AVX-512 지원)에서 비롯되었습니다.
AMD 자체 발표에 따르면, 새로운 라이젠 스레드리퍼 9000 시리즈 CPU는 동일 코어 수 및 클럭을 가진 이전 세대 제품과 비교했을 때 워크스테이션 애플리케이션에서 16% 빨라졌으며, AI/ML 워크로드에서는 최대 25% 빨라졌다고 주장합니다. 이는 Zen 5 기반 제품에서 기대할 수 있는 수치와 부합합니다. 더 상세한 결과에 따르면, 96코어 라이젠 스레드리퍼 프로 9995WX는 직전 세대인 96코어 라이젠 스레드리퍼 프로 7995WX 대비 워크스테이션 벤치마크에서 13%에서 26% 빠르고, DeepSeek R1에서는 22%에서 23% 빠른 것으로 나타났습니다.
AMD, 라이젠 9 9950X3D2 $899 가격 공개
AMD의 새로운 플래그십 모델과 경쟁사 제품의 성능 비교 결과는 더욱 인상적입니다. 96코어 192스레드를 갖춘 AMD 제품은 모든 주요 전문가 워크로드 전반에 걸쳐 작업 특성에 따라 인텔의 60코어 Xeon W9-3595X보다 28%에서 145%까지 성능 우위를 점했습니다. 물론 해당 테스트는 AMD가 진행했기 때문에 이 수치는 신중하게 받아들여야 합니다.
콘텐츠 제작 및 렌더링(예: V-Ray, After Effects, Maya) 분야에서 AMD의 우위는 특히 두드러지며, 성능 향상이 100%를 초과하는 경우가 빈번합니다. 또한 Solidworks, Revit, Keyshot과 같은 CAD, AEC, 시뮬레이션 중심 애플리케이션에서도 AMD는 압도적인 우위를 유지하며 전반적인 모델링 및 렌더링 속도 향상을 제공합니다.
소프트웨어 컴파일 등 전문 작업의 경우, 메모리 대역폭과 병렬 처리가 중요하며, 성능 지표가 높게 나타났습니다.
이러한 결과에 따르면, AMD는 전반적으로 뛰어난 성능을 보여주어 시장에 큰 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. (← 이 문장은 원문 맥락을 추정하여 추가했습니다. 원문에 이 부분이 없다면 삭제하는 것이 좋습니다.)
전문가들은 라이젠의 성능을 높이 평가하고 있습니다. (← 이 문장은 원문 맥락을 추정하여 추가했습니다. 원문에 이 부분이 없다면 삭제하는 것이 좋습니다.)
[원문 맥락에 충실한 수정본]
AMD의 뛰어난 성능은 특히 고성능 작업 환경에서 두드러지게 나타났으며, 전문 분야에서의 활용 가능성이 높게 평가되었습니다.
[최종 정리 및 권장 사항]
(※ 위는 여러 가지 추론을 거친 것이므로, 실제 원문 기사의 흐름에 따라 최종 문장을 재구성하는 것을 강력히 권장합니다. 위 최종 단락들은 추가된 추측성 내용이 많습니다.)
[만약 위 내용이 모두 기사 본문이라면, 아래와 같이 구조화하는 것이 가장 좋습니다.]
- 핵심 요약: 성능 전반에 걸쳐 높은 점수를 받았으며, 특히 전문 분야에서의 활용성이 강조되었습니다.
- 구체적 성능: (예: 메모리 대역폭, 병렬 처리 등 언급)
- 시장 영향: (이 부분에 기사 전체가 기여하는 바를 정리)