하지만 프로 사용자는 겨우 9개월 만에 교체해야 할 수도 있습니다.
OLED 모니터의 성능 저하 과정을 담은 영상이 15개월간의 업데이트를 제공하며 공개되었습니다. 'Monitors Unboxed'의 이번 업데이트는 전반적으로 긍정적인 결과를 보여주고 있습니다. 상당히 장기간의 ‘최악의 시나리오’에 가까운 OLED 모니터 사용에도 불구하고, 주요 측정 지표들은 여전히 수용 가능한 수준입니다. 하지만 테스트 대상인 MSI MPG 321URX의 경우, 색상에 민감한 전문적인 작업용으로는 빠르면 9개월 차에 교체가 필요할 것으로 추정됩니다. 또한, 이 흥미로운 연구가 Rtings와 같은 기관의 작업과 달리 단일 OLED 모니터 샘플을 기반으로 하고 있음을 참고하시기 바랍니다.
'Monitors Unboxed' 테스트 기간 동안, MSI 4K OLED는 '공격적인(aggressively burning in)' 일일 사용 패턴에 노출되었습니다. 하지만 해당 채널의 티므 쉬서(Tim Schiesser)는 의도적으로 디스플레이에 손상을 입힌 것은 아닙니다. 오히려 이 OLED를 일반적인 LCD 기술 대체품을 사용할 때와 마찬가지로 세심한 주의를 기울여 사용하려는 의도로 보입니다. 또한, 주로 업무용으로 사용되었고, 전체 화면 미디어 콘텐츠 소비는 거의 없었습니다. 따라서 정적인 Windows UI 요소나 자주 사용하는 앱이라도 디스플레이의 특정 영역에 번인을 유발할 가능성이 높았으며, 실제로 이러한 현상이 관찰되었습니다.
테스트 조건은 상단에서 자세히 확인할 수 있습니다. 요약하자면, 쉬저는 최대 번인 손상을 유발하려 하거나, 패널의 자체 보호 및 유지보수 주기(self-protection and maintenance cycles)를 강제하기 위한 조치를 취하지 않았습니다. 그러나 잠재적인 번인을 줄이기 위한 별도의 조치는 취하지 않았습니다. 이에 그가 Windows 11을 라이트 모드(일부 사용자가 선호하는 방식)로 사용했으며, 화면 보호기 설정은 하지 않았고(단순히 2시간의 비활성 모드 화면 꺼짐 설정), 앱을 화면의 동일한 선호 영역에서 95%의 확률로 사용했습니다. 이 활동은 "매일 8시간, 주 7일, 월 250시간, 연간 3,000시간"에 걸쳐 이루어졌습니다.
OLED 게이밍 모니터, 3,000시간 가혹 테스트 후에도 경미한 번인만 나타나
OLED 모니터 판매, 2025년 92% 급증
영상에서는 6개월, 9개월, 12개월, 15개월에 걸쳐 4K OLED 디스플레이의 번인 정도를 시각화한 흥미로운 이미지를 확인할 수 있습니다. 3개월 차에 대한 언급이 적은 이유는, 이때 발생한 '공격적인' 사용으로 인한 영향이 매우 미미했기 때문입니다.
15개월에 걸쳐 번인 문제가 점진적으로 심화되는 과정을 보여주기란 쉽지 않아, 이 점은 오히려 긍정적입니다. 따라서 'Monitors Unboxed'는 YouTube 영상의 압축으로 발생하는 손실 압축 문제(lossy compression issues) 때문에, 시청자가 인지하는 수준보다 더 미세한 부분에서 발생하는 변화를 보여주기 위해 비교 이미지를 조작하거나 필터링하는 과정을 거쳤습니다.
시청자가 주의해야 할 주요 영역은 일반적인 생산성 작업 환경에서 Windows 작업 표시줄이 위치하는 화면 하단 영역과, 쉬저가 고수하는 앱 타일링(app tiling) 사용 패턴으로 인해 발생하는 수직 번인 아티팩트입니다. 그는 대부분의 시간 동안 화면 왼쪽에는 브라우저를, 오른쪽에는 워드 프로세서를 사용하는 방식으로 작업한다고 설명했습니다.
색상 영향
회색조에서 볼 수 있는 음영의 불일치 외에도, 'Monitors Unboxed'는 기저의 색상 변화까지 분석했습니다. 15개월 동안 열화가 가장 심하게 진행된 것은 녹색 서브픽셀이었습니다.
본사 테스트 결과에 따르면, 이러한 변화는 사용 환경과 사용 시간에 따라 달라질 수 있다고 합니다.
결론적으로, 현재까지의 테스트만으로는 제품의 수명에 영향을 미칠 만큼 심각한 수준의 성능 저하를 발견하기는 어려웠다고 합니다. 하지만 장기적인 관점에서 OLED 패널의 특성과 사용자 사용 습관에 대한 지속적인 모니터링이 필요하다고 강조했습니다.