하지만 8GB 모델의 경우, 컴퓨팅 성능보다는 VRAM 용량에 먼저 제한될 가능성이 높아 그 차이는 미미할 것입니다.
AMD의 RX 9060 XT 16GB와 8GB GPU를 가르는 차별화 요소가 메모리 용량만은 아닐 것으로 보인다. VideoCardz에 따르면, PowerColor가 준비 중인 특정 RX 9060 XT 모델의 경우, 16GB 버전이 8GB 버전에 비해 미세하게 더 높은 클럭 속도를 특징으로 한다. 다른 AIB(제조사)들의 모델들도 확인했지만, 아직 주파수 정보가 공개되지 않았기 때문에, 이와 같은 전략이 광범위하게 채택되는지 확인하기 위해서는 출시 제한(embargo) 해제 시점까지 기다려야 할 전망이다.
AMD는 지난 컴퓨텍스(Computex)에서 예산형 GPU 라인업인 RX 9060 XT 패밀리를 선보였다. AMD는 RTX 5060 Ti 패밀리와 마찬가지로, 이 GPU들을 8GB($299) 모델과 16GB($349) 모델로 세분화했다. 두 GPU 모두 동일한 Navi 48 코어를 사용하며, 2,048개의 스트림 프로세서 또는 32개의 컴퓨트 유닛을 갖추고 있고, 공시 부스트 클럭은 3.13 GHz로 설정되었다. 이 GPU들은 6월 5일 출시 예정이며, 통상적인 흐름에 따라 리뷰 제한은 하루 앞당겨 풀릴 가능성이 높다.
VideoCardz가 확보한 데이터에 근거하면, PowerColor는 Reaper 및 Hellhound 라인업으로 총 7개의 RX 9060 XT 모델을 준비하고 있다. 구체적으로, Reaper 패밀리 모델을 비교해보면, 8GB 모델이 부스트 클럭 3.13 GHz와 게임 클럭 2.53 GHz인 반면, RX 9060 XT 16GB 모델은 부스트 클럭 3.23 GHz, 게임 클럭 2.62 GHz를 보여준다. 이러한 2~3%의 미미한 주파수 차이는, Reaper 기반 8GB 모델들이 16GB 형제 모델들처럼 공장 오버클럭된 부스트를 적용하기보다는 레퍼런스 클럭을 유지할 가능성을 시사한다.
이로 인해 성능 차이가 크게 느껴지지는 않겠지만, VideoCardz가 Yeston에서도 유사한 제품 차별화를 발견했기에 더 넓은 업계의 추세일 수 있다. 다만, PowerColor의 Hellhound 라인업은 두 RX 9060 XT 모델 모두 비슷한 클럭 속도(부스트 3.31 GHz, 게임 2.74 GHz)를 장착하는 것으로 보고되어, 이러한 차별화 방식이 모든 모델에 보편적으로 적용되기는 어려울 것으로 보인다.
두 모델 모두 동일한 실리콘을 사용함에도 불구하고, 공장 오버클럭킹에는 추가적인 검증과 테스트가 수반되며, 이는 보드 파트너들에게 비용 증가 요인으로 작용한다. 이는 GPU가 소비자 손에 도달하기 전에 안정성 문제가 발생하지 않도록 모든 제품을 철저히 검증해야 하기 때문이다. 이 8GB 카드 중 상당수는 대량으로 GPU를 구매하는 아시아 시장의 e스포츠 카페용으로 할당되었을 가능성이 크다. 이 점은 AIB들이 운영 안정성과 자체 비용 효율성을 우선시하여 레퍼런스 클럭 속도를 선호하는 이유가 될 수 있다.
한편, 또 다른 개연성 있는 설명으로는 소비자 수요나 제한된 마진 자체가 컴퓨팅 파워가 이미 VRAM 용량에 의해 제한되는 모델을 오버클럭할 만큼 충분한 인센티브를 제공하지 못하기 때문일 수 있다. 사용자들은 언제든지 직접 GPU를 오버클럭하여 더 나은 성능을 얻을 수 있다. 이러한 공장 오버클럭 카드는 단지 사용자의 수고를 덜어주는 약간의 성능 향상을 제공하는 것에 불과하다.
최신 뉴스와 분석, 리뷰를 피드에서 받아보려면 Google News의 Tom's Hardware를 팔로우하세요. 팔로우 버튼을 클릭하는 것을 잊지 마세요.