TSMC, Dell, 그리고 HP 모두 비즈니스에 좋지 않다고 말하고 있다.
미국 상무부가 미국 국경으로 반입되는 반도체에 관세를 부과하려는 계획에 대해 대중의 의견을 수렴하고 있으며, 이에 여러 기술 기업들이 서면 항의를 제출했다. PC Mag에 따르면, 대만 반도체 제조 회사(TSMC)가 가장 강한 어조의 반발에 나섰는데, 칩에 수입 관세를 부과할 경우 고객사들의 전자제품 수요가 크게 감소할 것이라고 경고했다. 이는 매출의 대규모 감소로 이어져, TSMC가 아리조나에 투자할 계획인 1,650억 달러 규모의 프로젝트 일정에 영향을 미칠 수 있다.
TSMC는 서면 응답을 통해 "주요 미국 고객사들의 제품 수요가 감소하면, 그 결과 TSMC의 현지 제조 역량 및 서비스 수요 또한 줄어들 수 있습니다"라고 밝히면서, "이러한 수요 감소는 아리조나 팹의 건설 및 운영 일정에 불확실성을 야기할 수 있으며, TSMC가 야심 차게 추진하는 아리조나 프로젝트를 시의적절하게 수행할 재정적 역량까지 약화시킬 수 있습니다"라고 덧붙였다.
TSMC는 세계 최대의 순수 팹(pure-play chip fab)이며, 고객사로는 애플, AMD, 엔비디아, 인텔 등이 있다. 이 회사는 아리조나 팹에서 애플 칩의 대량 생산을 시작했으며, 해당 팹을 통해 현지에서 190억 개 이상의 칩을 확보할 것으로 예상된다. 다만, TSMC의 아리조나 칩 팹은 이미 2027년 말까지 매진된 상태이며, 현재 생산 능력만으로는 여전히 글로벌 수요를 감당하기에 부족함을 인정했다.
TSMC는 서한을 통해 "최종 소비자 제품의 비용을 높이는 관세는 해당 제품과 그 안에 포함된 반도체 구성 요소의 수요를 낮출 것"이라 결론지으며, "따라서 미국 외부에서 제조된 반도체에 관세나 기타 제한 조치를 부과하는 것은 행정부가 삼가 주시기를 정중히 요청드립니다"라고 명시했다.
델(Dell)과 HP 역시 TSMC와 유사한 의견을 표명했다. 델은 미국 칩 제조 산업이 "현재 및 증가하는 수요를 충족시키기 위해 이러한 제품을 대규모로 공급할 필수적인 인프라가 부족하다"고 지적했다. HP의 주장은 더욱 강경하여, "HPE는 미국 제조 운영을 위해 반도체를 수입할 수밖에 없습니다. 이러한 수입 반도체에 관세가 부과되면 HPE가 국내 제조 활동을 유지하고 확장하는 능력이 저해되며, 나아가 미국 R&D 및 혁신을 지연시켜 궁극적으로 국가 안보와 경제 성장에 악영향을 미칠 것입니다"라고 경고했다.
반면, 2024년 중반부터 재정적 어려움을 겪고 있는 반도체 거대 기업 인텔(Intel)은 이 문제에 대해 독특한 입장을 취했다. 인텔 응답의 첫 번째 항목에서는 "미국산 반도체 웨이퍼 및 파생 제품 보호"가 필요하며, "미국산 웨이퍼 및 그 파생 제품"에 대해서는 전략적 고려가 필요하다고 강조했다. 그렇지 않을 경우, "미국 제조의 필수적인 기여가 간과되어 반도체 제조 및 기술 개발 분야에서 미국의 글로벌 리더십 입지가 훼손될 것"이라는 논지다.
인텔은 미국 기술 및 IP를 기반으로 하는 칩 면제 조치뿐만 아니라, ASML과 같은 해외산 칩 제조 장비를 포함하는 공급망 전체에 대한 추가 세금 면제를 원하고 있다. 인텔은 "인텔은 미국 내 반도체 건설에 전념하고 있으나, 모든 공급망 요소를 완전히 현지화하는 것은 상당한 자금 증액과 생산 지연을 초래할 정도로 경제적으로 실현 가능하지 않습니다"라고 밝혔다.
이러한 다층적인 접근 방식은 주요 미국 칩 제조업체들에게 이점을 제공할 것으로 분석된다. 이들은 미국 내 자체 제조 역량을 재건하는 동안에도 해외 팹(fabs)을 계속 활용하여 칩 생산을 유지할 수 있기 때문이다. 또한, 미국 현지 제조를 재개, 개발 또는 확장하는 데 필요한 기술을 수입하면서 발생할 수 있는 추가 비용 지출을 피하는 데도 도움이 된다.
최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보시려면 Google News에서 Tom's Hardware를 팔로우하세요. 팔로우 버튼을 꼭 클릭해 주시기 바랍니다.