맥보다 빠릅니다. 얼마나 더 빠른지 보여드리겠습니다.
Microsoft는 공식 Windows YouTube 채널에 12초짜리 영상을 공개하며 "Mac보다 빠르다. 얼마나 빠른지 직접 보여주겠다"고 발표했다. 해당 클립에서 진행자는 "최고 수준의 Copilot+ PC는 M3를 탑재한 MacBook Air보다 최대 58% 더 빠릅니다"라고 말하며, "맞습니다. Mac보다 빠릅니다"라고 재차 강조했다.
리드먼트에 본사를 둔 Microsoft는 Arm 기반 Copilot+ PC를 강력하게 추진하고 있다. 이는 2024년 3분기 출하량에서 해당 PC들이 전체 출하량의 10% 미만을 차지했기 때문으로 풀이된다. 이미 시장에 출시된 지 1년이 지난 Snapdragon 기반 노트북임에도 불구하고, 채택률은 여전히 더디다. 이는 Qualcomm의 CEO가 Arm 프로세서가 향후 5년 내에 Windows PC 시장의 50%를 점유할 것이라고 예측한 것과 대비되는 상황이다.
Copilot+ PC 제조사들은 자신들의 노트북 AI 성능을 핵심 판매 포인트로 내세운다. 그러나 소비자들은 실제로 이 기기를 탐색하거나 구매할 때 주요 고려 사항으로 ‘뛰어난 배터리 수명’과 ‘노트북 업그레이드 필요성’을 꼽고 있다.
이 다소 과장된 광고는 주로 후자에 해당하는 잠재 구매자들을 겨냥하여 Copilot+ PC가 가장 저렴한 MacBook Air보다 빠다고 설득하는 방식이다. 하지만 세부 데이터를 살펴보면, 이 수치는 작년에 진행된 테스트에서 수집된 것이며, 구체적으로 멀티 코어 벤치마크 결과임을 명시하고 있다.
한편 Apple은 올해 초 M4 MacBook Air를 출시했으며, 이는 쿠퍼티노에서 구매할 수 있는 최고의 가성비 노트북 중 하나로 평가받는다. 또한, 이 모델은 이전 세대인 M3 MacBook Air보다 가격 접근성이 높으며, 기본적으로 16GB의 통합 메모리를 탑재하고 있다는 장점도 갖췄다. M4 MacBook Air는 M3보다 훨씬 강력하기 때문에, 다른 Copilot+ PC들을 능가할 가능성이 높다.
그렇다고 해서 Copilot+ PC를 무시하고 Mac을 선택해야 한다는 의미는 아니다. 여전히 많은 사용자들이 Windows PC를 더 익숙하게 느끼며, Copilot+ PC의 뛰어난 배터리 수명은 망설이는 소비자들의 구매 결정을 이끌어낼 잠재력이 있기 때문이다.
만약 Microsoft가 Arm 기반 장치들에 대한 소프트웨어 지원을 개선하여 하드웨어 커스터마이징 및 업그레이드가 더욱 용이해진다면, PC 애호가들은 이를 가지고 다양한 실험을 시도할 가능성이 높다. 하지만 그러한 변화가 있기 전까지는, 마치 "제발 Copilot+ PC를 사야 한다"고 속삭이는 듯한 광고들을 계속 접할 수도 있을 것이다.
최신 뉴스, 분석, 리뷰를 받아보려면 Google News에서 Tom's Hardware를 팔로우하세요. '팔로우' 버튼을 누르는 것을 잊지 마세요.