AI의 발전 속에서 문득 드는 생각, 기술화되기 쉬운 곳에 인간성이 숨어있을까?**
요즘 AI 관련 기사나 기능을 접할 때마다 신기하면서도 묘한 불안감을 느낍니다.
정말 놀라운 속도로 발전해서, 우리가 예전에는 상상조차 못 했던 수준의 결과물을 순식간에 뱉어내니까요.
텍스트를 요약하는 건 기본이고, 코드를 짜고, 심지어 그림까지 그려내니 '와, 이제 정말 만능이구나' 싶습니다.
그런데 문득 이런 생각이 들었어요.
가장 기술적인 알고리즘의 영역으로 쏙 들어가서 처리되기 쉬운 부분, 패턴 인식이나 방대한 데이터의 조합 같은 것들이 사실은 우리 인간이 가장 깊이 고민하고, 가장 '나답게' 느끼는 사유의 영역이랑 맞닿아 있는 건 아닐까 하고요.
예를 들어, '재미있다'라는 감정을 정의해보라고 하면 AI는 수많은 웃긴 상황 데이터와 밈(meme)의 빈도를 분석해서 '재미의 확률 공식'을 뱉어낼 겁니다.
그 공식 자체가 기술적으로는 완벽하게 작동하죠.
하지만 그 공식이 포착하지 못하는, 어제 친구와 주고받았던 사소한 눈빛의 떨림이나, 갑자기 훅 밀려오는 향수 같은 비합리적인 기분들은 어떻게 설명해야 할까요?
마치 데이터셋에는 존재하지 않는, 우리 삶의 '노이즈' 같은 느낌이랄까요.
이 지점에서 저는 AI가 아무리 똑똑해져도 도달할 수 없는 영역, 즉 '불완전함의 미학' 같은 게 있다고 느껴지기 시작했습니다.
AI는 가장 효율적이고 논리적인 경로를 찾아내지만, 인간의 사유 과정은 종종 비효율적이고 감정적입니다.
어떤 아이디어를 냈을 때, 처음에는 엉뚱하고 근거 없는 상상력으로 시작해서, 수많은 실패와 좌절의 과정(이게 바로 '앓는 과정' 같은 거예요)을 거쳐 비로소 하나의 형태로 정제되잖아요.
이 '앓는 시간', 이 과정 자체가 인간이 지적하는 사유의 중요한 일부인데, 이 과정은 데이터로 환원하기가 너무 어렵습니다.
마치 고전 음악을 들을 때, 완벽하게 계산된 화음의 나열이라기보다, 그 음표들 사이의 침묵(쉼표)이 주는 여운 같은 거요.
그 쉼표가 주는 감정적 무게감이나, 예측 불가능한 순간에 오는 '아, 이거였구나!' 하는 깨달음의 순간적 전율 같은 것들은, 아무리 거대한 모델이라도 그저 통계적 확률의 산물로만 재현할 수 있을까요?
저는 우리가 기술의 발전을 목격하면서, 오히려 '가장 인간적인 것'이란 건 완벽한 논리 체계가 아니라, 그 논리 틈새로 새어 나오는 예측 불가능하고 주관적인 '결점'들에 있을지도 모른다는 생각이 듭니다.
기술이 발전할수록 우리는 '무엇을 계산할 수 있는지'의 목록을 계속 늘려가겠지만, 결국 가장 가치 있는 것은 계산할 수 없거나, 혹은 계산하기 위해 '의도적으로 비효율적'으로 만드는 인간 고유의 경험과 주관적 해석에 남아있는 것 같습니다.
가장 인간적인 사유는 완벽한 답이 아니라, 질문을 던지는 과정 자체에 그 본질이 있다.