• 요즘 AI 기능들을 보면서 드는, 묘한 허무함과 인간의 가치에 대한 생각 요즘 들어서 AI 기술의 발전 속도를 체감하는 게 정말 무섭습니다.

    요즘 AI 기능들을 보면서 드는, 묘한 허무함과 인간의 가치에 대한 생각
    요즘 들어서 AI 기술의 발전 속도를 체감하는 게 정말 무섭습니다.
    어느 날은 글쓰기 초안을 순식간에 완성해주고, 어떤 날은 복잡한 데이터 패턴을 인간이 놓칠 만한 지점까지 짚어주잖아요.

    처음엔 '와, 역시 인간의 능력은 저 정도가 아니었구나' 싶으면서 감탄하곤 했죠.
    마치 우리가 그동안 너무 '인간적인 나태함'에 안주해 있었던 건 아닌가, 하고 자책하기도 했습니다.

    모든 것이 최적화되고, 가장 효율적인 경로가 제시되는 세상에 살고 있다는 느낌이랄까요?
    예를 들어, 어떤 복잡한 일정 관리를 AI에게 맡기면, 그 어떤 인간 비서보다도 빈틈없이 완벽하게 돌아가는 계획표가 뚝딱 나오잖아요.
    문제는 그 '완벽함'이 너무 무미건조하다는 겁니다.

    마치 잘 짜인 오케스트라 연주 같지만, 그 안에서 예상치 못한 즉흥적인 '삑사리'나 멤버 간의 예상치 못한 주고받음에서 오는 생생한 떨림 같은 게 빠져있달까요.

    저는 오히려 그 완벽하게 예측 가능한 효율성이라는 것이, 어딘가 영혼이 빠져나간 듯한 느낌을 지울 수가 없어요.
    모든 것이 논리 회로 위에서만 움직이는 것 같아서요.
    그래서 문득, 저는 인간의 '실수'나 '비효율성' 같은 것에서 더 큰 흥미를 느끼기 시작했습니다.

    이게 무슨 말이냐면요, 우리가 누군가와 대화할 때도 그렇고, 창작물을 만들 때도 그렇잖아요.
    AI가 가장 완벽하게 짜낸 구조물보다, 친구가 취해서 툭 던진 엉뚱한 농담이나, 영화 속에서 주인공이 논리적으로는 말이 안 되지만 감정적으로는 폭발하는 그 순간의 '과장된' 행동이 훨씬 더 강하게 기억에 남는다는 거예요.

    그건 일종의 '의도된 불완전성' 아닐까요?
    인간의 오류, 그러니까 '휴먼 에러'라는 건요, 그 자체로 그 사람의 역사와 맥락, 그가 처한 감정적 무게까지 담고 있는 일종의 '서사적 증거' 같은 거라고 생각해요.
    알고리즘은 '최적의 해답'을 찾아내지만, 인간은 '가장 의미 있는 여정'을 만들어내잖아요.
    그 여정에는 분명히 샛길로 빠져들거나, 길을 잃기도 하고, 심지어는 아무도 이해하지 못할 법한 엉뚱한 곳에서 멈춰 서기도 하죠.

    그 멈춤과 헤맴이야말로 우리가 '인간적'이라고 부를 수 있는 가장 독특하고 매혹적인 데이터 포인트가 아닐까 싶습니다.
    완벽하게 매끄러운 효율성보다는, 예측 불가능한 인간적인 오류와 그 과정에서 오는 서사가 우리 삶의 가장 풍부한 데이터다.