적어도 가격이 부담스럽지 않다.
Bilibili의 한 Ryzen 5 7400F 사용자 리뷰에 따르면, 해당 프로세서는 쿨링 조건에 제약이 없을 경우(X의 Harukaze 사용 시) 7500F와 유사한 성능을 보이며, 빈닝(binning) 측면에서도 우수하다는 분석이 나왔습니다. 또한, CPU의 Integrated Heat Spreader(IHS)와 CPU 다이 사이에 Solder Thermal Interface Material(STIM) 대신 단순 서멀 페이스트를 사용한 것을 확인했으며, 이는 비용 절감 측면의 조치로 추정됩니다. 가격이 단지 $115(중국 기준)로 책정된 점을 고려할 때, AMD가 어딘가에서 원가 절감을 감행한 것으로 보이는데, 그 부분이 바로 이 점인 것 같습니다.
요약하자면, 지난달 AMD는 현시점에서 가장 경제적인 Raphael 기반 CPU로 6코어 Ryzen 5 7400F를 출시했습니다. 7400F와 7500F의 가장 큰 차이는 클럭 속도에서 나타나는 빈닝 수준의 차이입니다. Ryzen 5 7400F는 AMD의 Zen 4 아키텍처를 기반으로 6코어 12스레드를 제공하며, Raphael 실리콘을 채택하여 32MB의 L3 캐시와 6MB의 L2 캐시를 갖췄습니다. 기본 TDP는 65W(PPT 88W)입니다. 클럭 속도는 기본 주파수가 3.7 GHz로 광고되며 최대 4.7 GHz까지 도달하지만, 이는 7500F 대비 300 MHz 낮은 수치입니다.
해당 리뷰어가 사용한 테스트 벤치는 MSI의 MPG 850 Edge Ti WiFi 마더보드에 Ryzen 5 7400F와 DDR5-6000 CL36 메모리를 조합한 구성입니다. Bilibili 기반의 리뷰어는 테스트용 쿨러로 Taiyu T360 Pro와 DeepCool LP360 두 가지 AIO를 사용했습니다. 모든 설정을 기본값으로 유지하고 EXPO만 활성화했을 때, Ryzen 5 7400F는 Cinebench R23 싱글 코어 벤치마크에서 7500F 대비 6% 낮은 성능을 기록했습니다.
기본 88W PPT에서 7400F는 액체 쿨러를 사용했을 때 Tjmax(95°C)에 쉽게 도달하는데, 이는 열 인터페이스 소재의 품질이 낮다는 직접적인 결과입니다. 패키지 전력을 약 100W로 높였을 때는 CPU가 105°C에 도달하며 즉시 작동을 중단했습니다. BIOS에서 전압과 주파수를 수동으로 조정했을 때, 7400F는 96°C의 온도에서 5.05 GHz로 구동될 수 있었습니다.
리뷰어는 PBO를 이용한 테스트는 진행하지 않았지만, 쾌적한 온도에서 5 GHz를 달성하려면 오프셋 값 조정에 더 많은 시간과 노력이 필요해 보입니다. STIM은 열전도율이 높을 뿐만 아니라 일반 서멀 그리스보다 내구성이 뛰어나 CPU에 여러 장점을 제공합니다. 하지만 결론적으로, 오버클럭에 관심이 없거나 시간이 부족한 일반 소비자에게는 이 차이가 체감하기 어려울 수 있습니다. 따라서 프로세서의 잠재력을 최대한 활용하고자 하는 고급 사용자 또는 예산 게이머에게는 여전히 Ryzen 5 7500F가 더 우수한 선택일 것으로 판단됩니다.