업데이트된 아키텍처와 공정 노드가 인텔 노트북에 인상적인 개선 효과를 제공합니다.
인텔의 Arrow Lake 기반 Core Ultra 7 255H 모델이 PassMark 벤치마크에서 테스트된 결과, 싱글 스레드 테스트(x86deadandback at X 기준)에서 기존 Meteor Lake 동급 모델 대비 32% 높은 성능을 보였습니다. 또한, CPU의 전반적인 성능을 측정하는 PassMark의 독점 지표인 CPU Mark 기준에서도, 255H는 다양한 지표를 통틀어 약 15% 더 빠른 것으로 나타났습니다.
인텔은 CES에서 Arrow Lake-H 프로세서 제품군을 공개했으며, 이후 Bilibili에서 진행된 사용자 리뷰를 통해서는 이 CPU들이 기대에 미치지 못했다는 평가가 나오기도 했습니다. Core Ultra 200H로 명명된 이 프로세서는 Lion Cove P-코어와 Skymont E-코어를 특징으로 하는 인텔의 Arrow Lake 아키텍처를 채택했습니다. 이 CPU들이 데스크톱용 칩과 구별되는 주요 특징은 전력 설계(power envelope)를 제외하고도, SoC 타일 내에 LPE(저전력 고효율) 코어 클러스터를 탑재하고 있다는 점인데, 이는 Meteor Lake에서 재사용된 기능입니다.
Lunar Lake가 Battlemage(Xe2) 그래픽을 사용하는 것과 달리, Arrow Lake-H는 XMX 지원과 함께 최대 8개의 Xe-LPG+(Alchemist+) 코어를 탑재했습니다. SoC 타일이 변경되지 않았기 때문에, Arrow Lake-H의 NPU는 INT8 기준으로 13 TOPS의 성능을 제공하는 반면, Lunar Lake는 45 TOPS를 제공합니다. 공정 노드 측면에서는 유사한 점이 있습니다. Meteor Lake에 사용된 인텔 4(Intel 4)보다 진전된 TSMC의 N3B 공정 노드를 채택했습니다.
해당 Core Ultra 7 255H는 총 16개의 코어로 구성되어 있으며, P-코어 6개, E-코어 8개, LPE-코어 2개로 이루어져 있고, Arrow Lake가 하이퍼스레딩을 지원하지 않아 총 16개의 스레드를 가집니다. 반면, Core Ultra 7 155H는 유사한 코어 구성을 가지지만 22개의 스레드를 탑재하고 있습니다. PassMark의 싱글 코어 벤치마크에서 255H는 전작 대비 압도적인 성능을 보여 4,631점을 기록하며, 155H의 3,500점 대비 32% 우위를 점했습니다. 이러한 성능 향상은 업데이트된 Lion Cove P-코어와 N3B 공정 덕분에 부스트 클럭이 300MHz 높아진 결과입니다. 종합적인 CPU Mark 평점에서도 Arrow Lake가 약 15% 앞서 나가는 결과를 보였습니다.
효율성 측면에서는 여전히 이 칩들의 약점이 남아있습니다. 16코어 Core Ultra 9 285H는 전력 제한을 50W로 설정했을 때 10코어 Ryzen AI 9 365를 능가하지 못했습니다. 비록 Arrow Lake-H가 업데이트된 Compute Tile과 일부 수정한 Graphics Tile을 제공하지만, SoC 및 IOE Tile은 상당 부분 Meteor Lake에서 가져온 사양입니다.
궁극적으로는 노트북의 가격 책정이 가장 큰 변수입니다. 현재 Strix Point 기기들의 진입 장벽 가격이 여전히 약 1,000달러에 머물고 있기 때문입니다. 참고로, 이 인텔 칩의 15W 모델인 Core Ultra 200U는 Meteor Lake 기반이며 Redwood Cove+ P-코어와 Crestmont+ E-코어를 인텔 3(Intel 3) 공정에 적용한 것으로 알려졌습니다. 인텔 3은 과거 인텔 서버용 제품군에 할당되었던 공정이었습니다. 이는 인텔이 더 높은 마진을 확보하고 사용자 입장에서는 더 낮은 가격대의 제품을 접할 가능성을 시사하지만, 현재까지 저렴한 Arrow Lake 노트북을 찾기는 쉽지 않은 상황입니다.