하지만 Nvidia의 경쟁 모델은 Asus ROG Flow Z13의 열 설계 전력(TDP)에 의해 제약을 받았다.
AMD가 CES에서 코드네임 'Strix Halo'와 함께 라이젠 AI 300 플래그십 라인업을 공개했습니다. 이 제품은 16코어, 40개의 컴퓨트 유닛(CU), 그리고 128GB의 통합 메모리라는 강력한 구성을 자랑합니다. 새로운 자체 벤치마크 결과에 따르면, 최고 사양 모델인 라이젠 AI Max+ 395는 (이름이 길지만) 게이밍 성능 면에서 엔비디아 RTX 4070 모바일 그래픽보다 최대 68% 더 빠릅니다. 발표 슬라이드에서는 Strix Halo가 생산성 작업에서 애플 M4 시리즈 칩과 비교되는 모습과 나아가 데스크톱용 RTX 4090까지 언급하며 성능을 입증했습니다.
Strix Halo는 총 3개의 다이로 구성되어 있습니다. 그중 2개의 CCD(Core Compute Die)가 각각 8개 코어를 제공하며, 나머지 하나의 대형 I/O 다이에는 iGPU(통합 그래픽)와 NPU가 자리 잡고 있습니다. 최고 사양인 라이젠 AI Max+ 395는 Zen 5 아키텍처 기반의 16코어와 32개의 중앙 처리 장치(CPU) 스레드를 탑재했으며, 40개의 RDNA 3.5 컴퓨트 유닛을 갖춘 Radeon 8060S iGPU가 함께 제공됩니다. 모든 AI Max 칩은 기본 TDP가 55W이며, 45W부터 120W까지 폭넓은 구성이 가능합니다. 칩 주변에는 최대 128GB의 통합 메모리가 장착되어 있으며, 이 메모리 중 최대 96GB까지 iGPU 단독으로 할당하여 사용할 수 있습니다.
사양을 확인했다면, 이제 실제 성능에 대해 살펴보겠습니다. 엔비디아 비교 테스트 시스템으로는 i9-13900H와 RTX 4070 모바일(65W TGP)이 탑재된 Asus ROG Flow Z13이 사용되었습니다. 1080p 고설정 17개 게임을 대상으로 진행된 테스트에서, Strix Halo는 AMD 자료에 따르면 Borderlands 3 항목에서 최대 68%의 성능 우위를 점하며 엔비디아 동급 모델을 압도적으로 능가했습니다. 다만, 이는 자체 벤치마크이므로 맹신해서는 안 됩니다. 또한, RTX 4070 모바일은 최대 115W까지 구성될 수 있지만, 이번 비교에서는 Asus ROG Flow Z13 디자인의 특성상 65W 버전이 사용되었다는 점을 고려해야 합니다.
생산성 테스트에서는 Blender 벤치마크가 395+가 Core Ultra 9 288V(Lunar Lake)보다 302% 뛰어난 성능을 보여주었으나, 후자는 17/30W 급의 저전력 칩이므로 단순 비교가 어렵다는 점을 유념해야 합니다. 애플 M4 Pro와 비교했을 때, AMD는 V-Ray에서 86% 우위, Cinebench R24에서는 12% 우위를 기록했다고 주장했습니다. AI 성능으로 넘어가면, XDNA 2 NPU 덕분에 라이젠 AI MAX 시리즈는 50 TOPS의 AI 성능을 발휘하며 Lunar Lake 및 Snapdragon X Elite 시리즈보다 2 TOPS 높은 수치를 보여줍니다. 아울러 AMD는 Strix Halo APU가 Llama 70B LLM(대규모 언어 모델) 구동 시, TDP의 1/6 비율(75W)을 사용함에도 불구하고 RTX 4090보다 초당 2.2배 많은 토큰 처리가 가능하다고 주장합니다.
따라서 Strix Halo 기기를 선주문하는 등 성급한 결정을 내리기 전에 독립적인 제3자 테스트 결과를 기다리는 것을 강력히 권장합니다. 이 노트북 라인업은 고성능 전용 GPU 옵션의 대안을 찾는 하드코어 사용자(enthusiasts)들을 주요 타겟으로 할 것으로 예상됩니다. 현재 Strix Point 노트북의 가격대가 1,000달러가 넘는다는 점을 감안할 때, 가격 책정 전략이 Strix Halo가 RTX 4070과 같은 중급 전용 노트북 GPU 시장을 대체할 수 있을지 여부를 결정하는 핵심 요소가 될 것입니다.