요즘 AI 기능을 보면서 문득 드는 생각, 최적화의 끝은 결국 '느낌'인가?
요즘 주변에서 AI 관련 얘기만 나오면, 정말 '경이롭다'는 말밖에 안 나옵니다.
솔직히 말하면, 저도 이 기술 발전 속도에 가끔은 압도당할 때가 있어요.
코딩부터 글쓰기, 심지어 복잡한 데이터 분석까지, 예전에는 전문 지식이나 엄청난 시간을 들여야만 가능했던 일들이 이제는 몇 초 만에 뚝딱 해결되잖아요.
챗지피티 같은 거 돌려보면, 제가 던진 질문의 의도를 파악해서 논리적이고 매끄러운 결과물을 뽑아낼 때는 정말 '이게 인간이 만든 건가?' 싶을 정도예요.
마치 세상의 모든 지식을 거대한 도서관처럼 정리해놓고, 필요한 페이지를 쓱 꺼내 보여주는 느낌이랄까요.
물론 이 모든 과정은 '패턴 인식'이라는 거대한 알고리즘 위에 세워진 결과물이고요.
이 기술들이 보여주는 효율성은 정말이지, 우리가 상상했던 미래의 모습 그대로라니까요.
당장 내 업무 효율만 본다면, 이 AI들이 주는 혁신적인 변화의 물결에 올라타는 것이 답이라고만 느껴지기도 해요.
그런데 곰곰이 생각할수록, 이 모든 최적화의 정점에도 불구하고 뭔가 텅 빈 느낌이 들 때가 있어요.
그게 바로 '인간적인 비효율성' 같은 건가 싶기도 하고요.
AI가 아무리 논리적으로 완벽한 에세이를 써내도, 그 글을 읽는 사람이 느낄 법한 '특정 순간의 공허함' 같은 건 포착하지 못하잖아요?
예를 들어, 제가 어릴 적 자주 가던 동네 골목길의 특정 시간대, 비가 온 뒤의 흙냄새와 희미한 가로등 불빛이 주는 그 미묘한 감정의 결을 설명해 달라고 하면, AI는 '비 오는 날의 감성적 분위기' 같은 일반론적인 답변만 내놓을 뿐, 그 '나'에게만 존재하는 아련함의 깊이는 절대 닿을 수가 없어요.
이건 데이터로 정의할 수 없는, 오롯이 개인의 경험과 감각이 뒤섞인 영역이잖아요.
결국 AI는 '최적의 경로'를 찾아내는 데는 타의 추종을 불허하는 도구인 건 맞지만, 인간의 삶이라는 게 꼭 최적의 경로만으로 돌아가지 않잖아요.
때로는 계획을 완전히 망치고 엉뚱한 길로 헤매는 과정 자체가 가장 기억에 남는 순간이기도 하고요.
예상치 못한 우연한 만남, 논리로는 설명할 수 없는 갑작스러운 기분 좋은 충동 같은 것들이 우리의 감정이라는 이름으로 존재하잖아요.
이 '느낌'이라는 건, 사실 일종의 시스템적 오류이면서 동시에 가장 아름다운 변수 아닐까요?
알고리즘이 아무리 정교해져도, 인간이 삶의 의미를 부여하는 그 주관적이고 예측 불가능한 '감성적 결함'까지는 완벽하게 시뮬레이션 하기가 불가능해 보여요.
그래서인지, 저는 기술이 아무리 발전해도 이 '느낌'을 놓치지 않으려고 애쓰는 것 같아요.
아무리 완벽하게 최적화된 세상이라도, 결국 우리의 경험과 의미는 설명할 수 없는 '느낌'이라는 변수에 의해 완성된다.