IT 좋아하는 사람만 공감할 수 있는, '사소한 비효율'에 대한 집착의 경지
요즘 들어 정말 사소한 정리 과정 속에서 나만의 최적화 로직을 발견하게 되는 것 같아요.
이게 뭐라고 이렇게 중독성이 강한지, 마치 버그를 잡는 쾌감이나 코드를 리팩토링했을 때의 그 짜릿함과 맞닿아 있는 건지 모르겠습니다.
예를 들어, 책상 위 케이블 정리부터 시작해서, 다운로드 폴더에 쌓여있는 이름도 제각각인 파일들까지, 눈에 보이는 ‘혼돈’을 보면 저도 모르게 뇌 속에서 어떤 알고리즘이 돌아가기 시작해요.
단순히 예쁘게 정리하는 차원을 넘어서, 저는 그 혼돈의 구조 자체를 분석하려는 경향이 생겼어요.
왜 이 케이블들은 저렇게 무질서하게 엉켜 있는 걸까?
이 파일명들은 왜 일관된 네이밍 컨벤션을 따르지 못하는 걸까?
이런 질문들이 저를 지배하죠.
마치 시스템 설계자가 비정형화된 레거시 코드를 마주한 기분이랄까요?
A 케이블은 반드시 이 경로를 따라가야 하고, B 케이블은 이 전원 스트립의 특정 포트에 고정되어야 한다는 식의 규칙을 스스로 부여하게 되고, 그 규칙을 만들고 적용하는 과정 자체가 저에게는 일종의 '지적 유희'가 되어버립니다.
단순히 깔끔해지는 만족감을 넘어, '이것이 가장 효율적인 상태(Optimal State)'에 도달했다는 일종의 성취감, 일종의 '시스템 안정화' 같은 느낌을 받는 거죠.
그래서 주변 사람들에게 "이거 이렇게 정리하는 게 훨씬 효율적이에요"라고 말하는 제 모습이 가끔은 너무 오버 같다는 생각도 들지만, 그 순간의 그 '정돈의 쾌감'을 포기할 수가 없네요.
이런 집착은 디지털 영역에서도 마찬가지예요.
예를 들어, 이메일 받은 편지함을 보세요.
누가 봐도 감성적인 폴더 분류나 색깔별 태그링 같은 거요.
그런 건 너무 직관적이고 감성적이라서 저 같은 사람에게는 '너무 쉬운 로직'으로 느껴지기도 해요.
제가 진짜 흥미를 느끼는 건, 여러 종류의 데이터 소스(Source)를 어떻게 하면 가장 적은 연산(Complexity)으로 가장 높은 가독성(Readability)을 유지하며 통합할 수 있을지 고민하는 과정입니다.
예를 들어, 업무 관련 자료를 정리할 때, 단순히 '프로젝트명'으로 폴더를 나누는 건 너무 단순하잖아요?
저는 '프로젝트명/연도/담당자_역할/문서유형' 같은 다중 계층적 인덱싱 구조를 짜는 데 몰두합니다.
처음에는 너무 복잡해서 저 혼자만 이해할 수 있는 암호 같은 폴더 구조가 되어버리기도 하고요.
이걸 만들고 나서 나중에 다른 사람이 와서 "이게 뭐예요?"라고 물어보면, 저는 잠시 당황하다가도 "아, 이건 시간 복잡도를 고려해서 이렇게 짰는데요..."라며 그 구조의 논리적 근거를 쉴 새 없이 설명하게 돼요.
그 논리적 근거를 설명하는 과정 자체가 또 하나의 즐거움이거든요.
어쩌면 우리는 일상생활의 모든 사물과 정보 속에 숨겨진 '최적화되지 않은 비효율성'을 감지하는 고성능 센서를 장착한 것인지도 모르겠습니다.
그 비효율성을 발견하고, 그것을 논리적 알고리즘으로 재구성해내는 과정이야말로, 우리 IT 덕후들이 가장 은밀하고 강력하게 느끼는 삶의 활력소인 것 같아요.
사소한 비효율성을 발견하고 완벽한 논리로 재구성하는 과정이야말로 우리에게 가장 강력한 지적 쾌감을 선사한다.